Javascript

Personnellement j’ai toujours eu confiance en ma mémoire et celle-ci continue à m’affirmer que je n’avais jamais entendu parler de « théorie du complot » ou de « conspirationnisme » avant 2001, comme quoi ces termes sont bien nés de la nouvelle génération Novlangue du 21em siècle.

Depuis rien n’y fait, j’arrive pas à considérer autrement que comme du papier-cul tout article s’évertuant à me démontrer que cela existe.

Rien à faire je suis un vieux con resté dans le 20em siècle, pour moi y a que trois vérités :

- Les mensonges des médias pour nous abrutir
- Les complots des puissants pour nous asservir
- Les moralisateurs-novlangue pour nous empêcher de douter

Dsl Robert-Gil mais vous pondez un peu trop d’article sur le « conspirationnisme » pour me paraitre honnête.

Effectivement vous avez raison ca ne sert à rien puisque « ambiguïté » ou « illégalité », dans les deux cas ils sont mal placé pour faire la morale aux autres, ce que d’ailleurs conforte l’article que vous venez de mettre en lien et qui conforte mon propos.

Je vous remercie de ce soutient à ma démonstration.

Mais dites moi, les assassinats ? Les enlèvements  ? Les faux-papiers ? Les opérations militaires type « plomb durci » c’est de l’ambiguïté ou de l’illégalité ?

J’vais vous dire, dans les deux cas ça change rien pour les victimes, mais je comprend que les bourreaux aiment à jouer sur les mots histoire de pas se prendre leur quatre vérités dans la face.

L’auteur aime se tirer des balles dans le pied, ou alors (et je commence à le penser fortement) les Sionistes sont animés par une bêtise naturelle qui les empêche de voir leur propres contradictions même quand celle-ci sautent aux yeux de n’importe quel être humain normalement constitué.

Oubliant tout l’uranium déjà enrichi dont dispose l’Iran et les milliers de centrifugeuses, ainsi que le dangereux réacteur d’Arak, Obama ira jusqu’à affirmer « que l’Iran cessera tout enrichissement de combustible nucléaire à plus de 5% » car « les inspections de l’AIEA permettront à la communauté internationale de vérifier si l’Iran tient ses engagements ou pas ». Demain la bonne foi des Ayatollahs rasera gratis pour la beauté du geste, dans une paix infinie et idéale.

On ne peut que s’interroger ! L’auteur fait-il semblant d’oublier qu’Israël refuse toujours de reconnaitre posséder un arsenal nucléaire en tout illégalité (en partie construit par la France) ? Qu’Israël refuse obstinément de signer le TNP contrairement à l’Iran ? Qu’un homme courageux, Mordechai Vanunu, a prit sur lui d’avertir le monde sur la menace croissante que fait peser Israël sur la paix mondiale et à été puni par l’état voyou qui n’a pas hésité à l’enlever en usant de méthodes mafieuses ? Que l’organisation terroriste Mossad n’hésite pas a commettre des assassinats en toute impunité, y comprit sur le sol souverain de pays alliés et en usant de faux papier français ?

Je ne crois pas qu’il puisse exister suffisamment de mauvaise foi chez quelqu’un pour défendre ainsi l’indéfendable. Personne ne peut aligner autant de grands principes creux dans l’espoir ridicule de masquer les faits qui s’étalent un peu plus d’année en année.

Voila pourquoi je pense sincèrement que les Sionistes ne sont pas les salauds que l’on croit mais seulement des pauvres gens atteints de pathologie mentale que le corps médical devrait d’urgence prendre en charge.

Et au vu de cette conclusion je ne peux que proposer de signaler à L’OMS la dangerosité de cette maladie que l’on appelle le Sionisme.
Remarquez cette maladie ne semble pas contagieuse, malgré un terrain médiatiquement fertile, il semblerait que la majeure partie de l’opinion publique des pays civilisés y soit complétement immunisé.
Ouf ! si ce n’était pas le cas nous serions dans une sorte de « The Walking Sionistes » ! Brrr, ça fait froid dans le dos !

J’aime pas le foot mais je me souviens que lorsque j’étais gamin les gens parlaient de l’équipe de France sous le surnom « Les tricolores ».

Mais cette époque est révolue et depuis déjà pas mal de temps on ne parle plus que « des bleus », et c’est vrai qu’effectivement leurs maillots sont aujourd’hui complétement bleu. Complétement disparut le blanc et le rouge.

Bon ok, ça doit être mon coté « complotiste » naturel qui me fait voir le mal partout.............. promit j’arrête demain................................... j’vais mettre un patch...................................................... nan mais en fait je peux pas m’en empêcher, j’suis sûr que ce changement de sémantique sur un truc aussi porteur en terme de propagande que le foot ne peut pas être innocent.

Voila j’l ai dit !

Parler salut nazi quand on parle d’un truc qui est assimilé au salut nazi ça s’appelle parler de salut nazi.

D’accord et donc comme la quenelle n’a rien à voir avec un salut nazi (ce qui est évident pour quiconque de normalement constitué) le point Godwin va donc naturellement à « On ».

Dans cette histoire, « On » me semble d’ailleurs être une minorité médiatico-politique négligemment relayé par vos soins via les paroles de feu votre grand-père.

Quelque part vous méritez donc un point Godwin par ricochet.

Soyons sérieux, l’amalgame quenelle-salut nazi n’a été crée que dans un but évident de diabolisation supplémentaire de Dieudo et est probablement né dans les esprits malades d’une dizaine de « spécialistes » en communication.

J’imagine très bien la gueule de la réunion (le brainstorming comme on dit de nos jours) :

- Bon les gars, le camerounais fait encore des siennes et menace une fois de plus notre pret-à-penser pour grand public. Il me faut une idée de contre-offensive dans les 10 secondes !
- On pourrait ressortir l’antisémitisme ? Ça marche pas trop mal jusqu’ici
- Ouais mais là avec son histoire de quenelle ca va être dur de trouver un rapport !
- Bah la quenelle c’est un bras tendu, y a moyen de faire quelque chose avec ça
- Ok pour le bras tendu mais c’est un bras tendu vers le bas ! Ça va pas être facile de rapprocher un salut-nazi fait par un aryen d’une quenelle fait par un camerounais.
- Bof, suffit de le répéter à gaver sur toutes les chaines, stations et éditoriaux, de ressortir un ou deux « philosophes » de salon, quelques soutiens politique en prime et ça va passer.
- Et pour ceux qui ne seront pas dupe ?
- On met le paquet sur le mot « nazi », ça va les rendre inaudible.
- Comme d’hab quoi !
- Aller au boulot ! Il est libre BHL en ce moment ?