Jean Lançon

> Je crois que vous-même avez franchi la limite du respectueux avec l’extrait que Jérôme et moi avons repris.

Je ne vois pas où est le problème ? Il ne vous est pas reproché d’être soit fonctionnaire soit de n’avoir jamais été chômeur (rayer la mention inutile).

Mais quand je vous lis, et à peine entre les lignes, il ne faut pas se préoccuper des emplois qu’il y a derrière quand on canarde une entreprise, sous prétexte que les lois ultraprotectrices tendent à vouloir vous empêcher de réfléchir quand vous consommez, et que nécessairement quand vous commettez une bourde lors d’un achat il faut un responsable, obligatoire inscrit au registre du commerce.

Donc vous aussi, si vous voulez un peu de crédibilité, d’une part attachez-vous davantage au fond du problème qu’à sa forme, et évitez aussi les raccourcis simplistes.

Je crois que vous n’avez pas pris la peine de lire l’article... Je parlais, et je le disais en clair, des emplois chez les comparateurs.

Vos commentaires seront les bienvenus, sous réserve qu’ils restent respectueux et résultent d’une réelle lecture. Merci.

La seule chapelle pour laquelle je plaide, c’est celle du bon sens. Qu’appelez-vous « faux comparateurs » (ou « argousins », selon l’humeur) ?

Je serais aussi curieux de savoir quelle utilisation vous faites des comparateurs de prix... pour ma part je fais une recherche, je compare en détail, ensuite je continue mes recherches en d’autres lieux. Le comparateur n’est qu’une étape parmi d’autres, et pas décivise en elle-même, dans mon processus d’achat. Et il n’a d’ailleurs pas la prétention d’être autre chose.

Le rapport que je vois avec l’emploi, puisque vous me posez si aimablement la question, c’est que si une majorité de personnes qui achètent sans réfléchir considèrent que leurs actes hâtifs sont de la responsabilité de compar... pardon d’« argousins », si ce nouvel ordre de pensée doit devenir par défaut « le méchant comparateur contre le pauvre consommateur innocent », hé bien oui les emplois créés par ces comparateurs sont bel et bien menacés.

Mais il est vrai qu’il est toujours plus facile de se contrefoutre de l’emploi quand on a la sécurité d’emploi du fonctionnaire ou quand on n’a jamais connu le chômage.

Ce n’est parce qu’un acheteur a la liberté de ne pas acheter, que le contrat est légal... ou illégal ! C’est valable dans les deux sens.

Ici il n’y a pas de vente par prospection à domicile. La vente par Internet a ses règles, elles sont dans le Code de la Consommation (vente à distance). Le délai de rétractation est de 7 jours. Ce qui d’ailleurs veut dire que l’acheteur a encore un délai de 7 jours pour vérifier s’il a ou non payé trop cher...

Comme vous dites, laissons enquêter... comme si ce genre d’actions n’étaient en général pas délibérément ciblées.

Cela fait plusieurs années que je suis l’évolution de cette « affaire ». Je déplore son manque d’application concret pour le moment. En tout cas bravo pour cet article.