Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 816 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Yvance77
Il n’y a pas de « richesses produites par tous », arrêtez de nous casser les couilles avec votre catéchisme de gauchiste. Chacun produit ses propres richesses.Et si vous ne connaissez pas le rôle de la monnaie, des échanges ou des instruments financiers, ouvrez un livre d’économie au d’étaler votre ignorance.
Les capitalistes adorent avoir du pognon, même un gauchiste sait ça, alors si un instrument financier était inutile ou destructeur de valeur, ils l’auraient supprimé pour gagner encore plus de pognon.
-
Rien à voir avec le libéralisme.
-
La première cause de la réussite sociale est, de très loin, l’intelligence (à part dans les parties du monde où l’agriculture non-mécanisée prévaut encore, j’imagine). Or, l’intelligence est en grande partie héréditaire.
Cela me paraît être une explication beaucoup plus plausible que « les riches veulent juste rester entre eux ». -
@rocla+
Non, je ne peux même pas kes excuser sur ce point, pour la bonne raison que j’ai été nourri au même biberon, et qu’il m’a fallu moins d’un an pour me rendre compte de mon erreur.En 2002, tout frais sorti de la machine à créer des chômeurs, je votais Chevènement. Madelin était juste un gars qui ne voulait pas payer ses impôts. En 2003, je passais même le concours d’inspecteur des impôts. Cela fait une très bonne histoire, d’ailleurs.Mais la même année, je me disais, « mais pourquoi est-ce que la Suisse fait beaucoup mieux que nous, avec beaucoup moins de ressources, et aucun accès maritime ? ». Au début, quand j’ai lu « libéralisme », j’ai rigolé, comme tout le monde. Ah, biais de confirmation, quand tu nous tiens... Mais quand j’ai vu que cela expliquait absolument TOUTES les différences de richesse, quel que soit le lieu ou l’époque, biais de confirmation ou pas, je rigolais beaucoup moins. Et quand j’ai compris son fondement moral, plus du tout. -
@Spartacus
Je dirais plutôt, une telle ignorance de l’histoire, et même de la logique la plus élémentaire. Comment coire que le « gâteau » soit de la même taille que lorsque nos ancètres habitaient des cavernes ? Comment ne pas savoir qu’il était encore ridiculement petit à la fin du moyen-âge ? Comment ne pas savoir que sa taille a explosé lors de la révolution industrielle ?La capacité des gauchistes à nier les faits les plus évidents me stupéfiera toujours.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération