jeffjoubert

Est-il compétant en la matière ? L’homme, và si vite que parfois, il donne l’impression de ne pas penser aux conséquences de son but, ultime, la présidence. Je connais les tribunaux que par des séries américaines, et les jurys populaires sont très vite cernés, dans leurs forces où faiblesses, par procureurs et avocats, alors que le juge, lui, doit être intègre, en sa qualité de juge, et impartiale. Donc, je suis content de voir, que des personnes concernés par le sujet, au plus près, se posent des questions quand aux sugestions capable de rameuter les forces de l’extrême, car si il continue, la peine de mort, va revenir au premier plan. Après tout, ne faut-il pas être ferme ? (Ce n’est-pas du 1°)

Suite à la lecture de vos commentaires, je voudrais en premier lieu m’excuser des fautes d’orthographe et de grammaire, cela dit elles me renvoient directement à un problème de société, c’est à dire l’apparence, et non le fond. Mon style ne vous apparraît pas clair, mais il s’agit de mon identité, et cela est rare, et peut-être difficile à comprendre pour certains. Donc, je disais que juger un texte sur ses fautes, et refuser de voir le fond du problème est une habitude, dans mon cas, mais est aussi une partie du problème des humanoïdes, une des multiples raisons qu’ils vont voter pour la prestance d’une personne, et non pour son programme. Voilà, voilà, euh, voici. Non, juste une citation d’un grand homme « l’orthographe est la science des... sceaux, des seaux, et j’en oublie un « Donc, désolé, en effet, je ne suis pas journaliste, j’expose, une idée, c’est tout. Plus qu’une idée, il s’agit d’un point d’interrogation ? Peut-on vivre aujourd’hui, sans sur-consommation, en gagnant 900 euros/mois ? La France est riche, je parle en effet d’un pays d’enfant gâtés, car quel sont les besoins primaires, de l’homme, boire, manger, et se loger ! Je sais que les lecteurs d’agoravox sont tatillons sur les chiffres, je voudrais juste répondre à ceux qui me reprochent le manque de netteté de mes sources, par choix, je n’ai pas voulu assommé le lecteur de chiffres, je sais, se disent ceux qui suivent encore ses lignes, que le style. Le style, il est là, il faut bien que je m’amuse, car sinon où trouverais-je un intérêt à écrire ce texte ? Soyons, sérieux, pour ceux qui lisent le coeur du texte, j’aimerais un jour que l’on m’explique pourquoi, un responsable d’une entreprise, va gagner 12 fois le Smic, en un mois ? N’étant pas plus doué côté chiffre que côté orthographe, je me suis permis de proposer ce chiffre de manière aléatoire, et de calculer ceci, un haut dirigeant d’entreprise, peut par mois dépenser, un an de travail d’un salarié au Smic, (source non fiable, certains moins, certains plus !). Pourtant me semble-t-il, seul, le haut responsable ne peux aller loin, et tout produire, sans main d’oeuvre, plus d’entreprise ! J’en vois qui grognent, je finirais ainsi, pour ceux qui parlent de ruiner l’état, et les collectivités. L’augmentation des bas salaires n’entraînerait pas une capitalisation, mais uns consommation, et après ce n’est plus moi qui le dît, la roue tourne, consommation, croissance, croissance, baisse du chômage, fin de l’équation ! Mais comme je ne suis pas clair, Baisse du chômage, plus génération d’emploi, remplissent les caisses de l’état, donc retour à l’équilibre, et nous gardons, routes, écoles, et hôpitaux !

Juste une réponse au monsieur qui me précède, vous croyez vraiment être le seul à réfléchir, et vous croyez vraiment qu’un média peut manipulé une élection, nous serions bien bête, bien que nous ne soyons que des animaux. L’animateur à des valeurs écologiques, pas d’étiquette politique affirmée, le voilà le progrès, construire un gouvernement d’intérêt général, un gouvernement citoyen, et non pas un gouvernement de camps et d’arrivisme égocentrique. Je m’explique, moi, je suis de la génèration, où le président est de droite, le gouvernement de gauche, et vice et versa, et j’aime cela, ça oblige le dialogue. Mais la rupture la vrai, ce serait, et peu importe le candidat à la présidence, d’être le premier pays au monde, non pas à élire une femme au pouvoir, mais qui pour un intérêt général, pour le bien être de tous, et en premier lieu de cette planète que nos enfants nous prêtent, les premiers à avoir un gouvernement de compétance, quitte à revoir Lang à la culture, et Sarkozy à l’intérieur !!!

Président, c’est un rôle d’acteur, regardez Dupontel, il a tenu le role, après il suffit de s’entourer !

Vous parlez de monaie, alors que parfois c’est le manque d’idées, et si vous voulez vous amuser regardez un festival de film court, sa foisonne sa bouillone, on passe de l’ennuie à l’hilarité, du pleur à la surprise, parfois au choc, pourquoi, cet art n’est pas chère, peu de moyens, et donc beaucoup d’imaginations !

Depuis que je suis tout petit, en âge de comprendre quelques mots, je m’étonne des programmes que l’on nous propose, et parfois plus, que l’on regarde. Mais l’ennuie, la solitude amènent à tout. Aussi, comment ne pas être d’accord, sur cette pauvreté de nos fictions, mais est-ce vraiment un manque de richesse autre que celle de l’imagination, voilà ma question, car personnellement, je ne connais pas les coulisses de la création !