Jeffroid

Moi je suis partagé.. fervent cycliste (musculaire), je me dis que plus il y aura d’automobilistes qui se tourneront vers ces moyens de transport alternatifs et plus légers et donc moins energivores, mieux ça sera. D’un autre côté, oui je trouve dommage que ça soit utilisé plutôt que les jambes. De même que l’IA plutôt que le cerveau, et que nous allons vraiment devenir des assistés.

@xana
Pas sympa pour les singes..
qui ne défoncent pas la planète, leurs voisins qui n’ont pas inventé le même dieu, et savent prendre du plaisir simplement 

@chantecler,
C’est sûr, ils en profitent. Beaucoup d’autres aussi : pétroliers, assureurs, entreprises de travaux publics, sociétés d’autoroute ... c’est sans fin. À se demander parfois si ce n’est pas là bagnole qui structure notre société.

@SilentArrow ,
je ne m’estime ni gauchiste ni morose.. Je trouve dommage que la voiture soit l’objet de tant de fascinations, entretenues par les constructeurs, encouragées par les pouvoirs publics. Dommage parcequ’objectivement, la surconsommation de cet objet nuit à l’environnement, la qualité de vie. Je l’exprime ici. Pour l’anecdote, la première voiture produite en grande série (la Ford T) contentait tous ses utilisateurs, qui avaient tous la même (noire..) pendant des dizaines d’années. GM est arrivé, a sorti un nouveau modèle tous les ans, a ringardisé la Ford T, la voiture est devenue un objet de mode. Ca n’a pas cessé depuis.. 

@SilentArrow
Oui pourquoi pas. Que cet objet ne soit acheté et utilisé que pour servir, parce qu’ éventuellement, parfois, il est en effet indispensable. Mais pas acheté pour « être tendance », se faire plaisir. L’idée a déjà été appliquée aux paquets de cigarettes, qu’on a uniformisés et rendu moches plutôt que sexy. C’est le même genre de raisonnement qui amène à l’uniforme à l’école aussi (personnellement là je suis contre).