Jiache

Je n’ai jamais dis que j’approuve les grèves SNCF. J’essaye simplement de remettre les choses à leur place.


>>Il ne prennent peut-être pas les usagers en otage , ils pensent simplement qu’ ils sont en droit de faire chier tout le monde en s’ arrêttant de travailler .
Encore une fois la grève est légale en France. Si la direction de la SNCF ne peut pas palier au manque d’agent, c’est son problème.


>> Ils seraient dans des petites boîtes où ce sinistre moyen de pression n’ existe pas , on en entendrait tout simplement pas parler .
Quand un grève est bien suivie dans une petite boite, les résultats sont rapides et parfois impressionnants.


>> Vous vous prenez pour qui vous , pour approuver des salopards laissant sur le trottoir des milliers de voyageurs ? des femmes avec des enfants
... et même des enfants tout seul, vous vous rendez compte ?


Pour votre information, je prends le train tous les jours depuis un bon moment. Ce que je constate : c’est le lent et triste abandon par l’état d’un service ferroviaire public qui il y a 10 ans était certainement le meilleur du monde. Diriez vous que l’état vous prend en otage ? Qui sont les salopards dont vous parlez ? Les agents SNCF ou les gouvernement qui ont volontairement laisser pourrir les transports publics ?

Je pense que notre système est encore plus pervers que ce qui est dit. Sans crier au complot international, les génies du commerce ont bien compris que ce sont les pauvres qui consomment et la consommation aujourd’hui est organisée autour de cette clientèle et ce dès l’enfance.

Qui aujourd’hui exigera de ces parents d’avoir les dernières fringues à la mode ? Le fils de bourgeois ? Certainement pas, le fils de bourgeois comme ses parents n’ont rien à prouver socialement, ils sont établis. Le fils de prolo, lui, a besoin d’exister socialement et l’un des rares moyens que la société met à sa disposition est l’illusion de la consomation.
Eh oui. La grande arnaque est de penser que si l’on est conforme aux clichés que nous renvoient les publicités, on a réussi sa vie. Les exemples vestimentaires sont criants, il suffit de regarder autour de soi.

Forts de ces constatations, certains ont imaginé un système d’extortion de fonds légal spécialement pour les plus faibles : le crédit revolving. Ce type de pratique est d’ailleurs à la limite de la légalité et des gardes fous sont censés exister. La manne financière est tellement importante que l’illégal se fait avec la bénédiction de l’état.

Salauds de français fainéants et pauvres en plus ! Travaillez 60 heures par semaines, devenez livreur de pizza à 70 ans pour mieux consommer des merdes qui ne vous serviront jamais à rien.

Ce qui me choque le plus, c’est le procès d’intention. En réalité, Obama n’a même pas entamé son mandat qu’il est déjà condamné.

Que la déception soit importante d’ici quelques temps, je le comprendrai : tellement de gens ont placé tant d’espoir dans cette élection, il y aura forcément des déçus. Rappellez vous l’après 1981.

Est-ce une raison pour condamner à priori quelqu’un qui n’a pas encore exercé ?

Justement, au lieu d’envoyer la police harceler des élèves innocents, nos têtes pensantes feraient mieux de protéger des profs (ou autre personnel de l’éducation) en danger face à certains élèves de plus en plus dingues. A force de concentrer toutes les "racailles" dans les mêmes établissements ...

Je trouve cet article intéressant bien que je ne partage pas tout. Vous dite : "Le tollé est flou mais il représente une expression globale". Cette affirmation n’engage que vous. Je ne vois pas du tout en quoi le tollé représente une expression globale, on parlerait dans ce cas de tollé général. Je veux dire par là que le tollé peut être organisé par une petite minorité voir même être organisé à dessein pour masquer des problèmes plus importants ; toute ressemblance avec des faits réels ... ... ... Ce que vous soulignez à la fin de votre article me parait intéressant. Ce n’est pas le tollé qui compte mais la façon dont il est répercuté par les différents médias.