• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

jimanju

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 13/06/2013
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 3 27 130
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique






Derniers commentaires



  • jimanju 11 juillet 2017 14:38

    @ffi
    Non un rendement global compris entre 28% et 40% n’est pas tout-à-fait correct. Ce rendement est celui de la chaine compresseur-moteur à air comprimé, donc depuis de l’électricité jusqu’à la propulsion. Avec un moteur électrique et des batteries on a un rendement qui peut atteindre 95%, soit plus du double.
    Le véhicule à air comprimé est séduisant sur le concept, rien de plus.



  • jimanju 11 juillet 2017 08:03

    57.109 ça veut dire 57.10^9 (puissance 9)



  • jimanju 11 juillet 2017 08:02

    Données :

    Consommation voiture électrique : A = 10 kWh/100 km (source)

    Moyenne kilométrage véhicule de tourisme : B = 15000km/an (source)

    Parc véhicules de tourisme : C = 38 millions (source)

    Production annuelle moyenne d’une centrale nucléaire : 7TWh (416,8 TWh en 2015 pour 58 réacteurs source)

    Calculs :

    Donc le parc de véhicules électriques consommerait par année A x B x C = 57.109 kWh d’électricité, soit donc 57TWh.

    On voit donc qu’il faut au moins 8 centrales nucléaires pour faire rouler nos bagnoles à l’électricité.

    Conclusions :

    Ils veulent fermer 17 réacteurs, plutôt que d’en ajouter 8. Le compte n’y est pas.



  • jimanju 3 avril 2015 10:41

    @Robert Biloute
    Merci pour cette source d’information. La plupart des travaux cités concernent les monopoles magnétiques de Lochak, mais pas tous, car il existe aussi des monopoles magnétiques de glace de spin, et c’est autre chose. Ce sont des états localisés de la matière susceptibles de se déplacer dans cette matière, ce sont des pseudo-particules, non de véritables particules.



  • jimanju 3 avril 2015 10:06

    @Hervé Hum
    Tchernobyl ils ont été interpellés par un incident dans le local électrique, ils suspectent un court-jus mais ne disent pas son origine ni pourquoi ce phénomène serait exceptionnel, puisqu’il ne se produit pas chaque fois qu’il y a un court-jus. J’émet pour ma part l’hypothèse, en toute modestie, que le radar militaire haute puissance à proximité de la centrale pourrait être à l’origine du phénomène. Tchernobyl est conçu d’ailleurs pour alimenter notamment ce radar, c’est dire la puissance du machin. Plus de détails dans l’étude approfondie.

    Concernant les analyses sur le vivant c’est simple question de techniques d’analyses chimiques ou en spectrométrie, avant et après germination s’il s’agit de graines à germer. Comme on ne peux pas analyser les mêmes graines avant et après germination, puisque l’analyse est destructive, on emploi des lots importants, témoins et à germer, et on applique les techniques statistiques.

    Les physiciens ne trouvent rien parce qu’ils n’ont pas cherché. Ceux qui ont cherché ont trouvé.

Voir tous ses commentaires (20 par page)







Palmarès