Jimd

<<La concurrence, n’existe pas... La privatisation revient à donner un monopole à une entreprise privée>>

bon ben apres ca que dire.... !

vous rigolez j’espere.

les compagnies aeriennes ? quel monopole ?
les compagnies de telephone
les constructeurs de PC
les vetements...

vous voulliez probablement parler d’oligopoles.

ce qui est etonnant c’est que le debat semble ideologique sans etablir clairement ce service public qui serait detruit....

un example oppose : le telephone portable. Sans service public on couvre la plupart du territoire.
ca peut donc fonctionner en passant par le prive.
(bien sur il y a des ententes entre le operateurs sur les prix...mais je parle ici de couverture reseau).


Autres elements concrets dans le domaine des colis :

- Chronopost n’est pas moins cher que DHL ou autre

- Quelle est la difference de couverture entre DHL et Chronopost ?

- le prix chez DHL ou autre depend il de la zone geographique ou est il uniforme ?

<je crois que c’est exactement ce genre de raisonnement qui mène à privatiser tous les services publics>

un service public ne peut pas etre privatiser car il ne peut pas exister dans le prive.
c’est sa definition meme : le prive ne rempli pas un role donc il est necessaire de compenser en faisant payer l’ensemble de la societe.
la questione st donc :

- definir ce qu’est le service public dans chaque cas plutot que de s’y referer de facon generique

- identifier le cout pour la societe

- decider si il faut une entreprise nationalisee pour remplir le service public ou s’il peut y avoir une deleguation.

<< enfin, il n’est pas possible de déléguer a une entreprise privée un service public. pourquoi, ? parce que l’entreprise privée doit vivre donc faire des bénéfices et rémunerer des actionnaires. Une entreprise privée ne peut pas non plus compter sur la solidarité, donc a Trouduc-du-desert, le courrier est a la superette du coin, arrive(et repart) 3 fois par semaine. La distribution n’existe plus... et encore il faut s’estimer heureux que ce ne soit pas le chef lieu du canton qui soit le lieu de dépot.>>

A mon sens l’argument ne tient pas.. on pourrait definir la mission de service public et la confier moyennant compensation a l’entreprise privee.
bien sur que l’entreprise privee n’a pas interet a le faire sans incitation...c’est tout le principe du service public. on juge que le marche ne rempli pas une fonction sur cetraine base de jugement, par exemple amenagement du territoir, continuite territoriale, egalite face a un service.... ceci doit etre pris en charge par l’ensemble de la societe c’est a dire qu’on le finance par un prelevement.
mais il n’y ensuite aucune raison que l’entyreprise soit nationalisee ou privee.

une question.
quand on achete sur internet, souvent la livraison se fait par un operateur prive
Est ce que cet operateur refuse de livrer sur des critere de zone geographique ?
(j’habite dans une zone urbaine et ne suis pas confronte a cela)