Jimd

je ne ’’rale pas contre le petits blancs’’ ! je rale contre l’exclusion, contre la haine et le rejet des autres parce qu’ils sont differents, par ce qu’il semble representer une menace pour mon identite. cette hatitude n’est pas une hatitude de comprehension. elle nie la complexite de chacun.

ces identitaires sont d’ailleur en lutte contre ce qu’ils appelle le racisme anti blanc ! peut etre vais je donc etre taxe de racisme a l’envers... ce serait ne pas comprendre mon propos.

merci zen pour lien.

je suis conscient de certains raccourcis. je sentais une sorte de consensus en france autour de ce tribunal, une sorte d’auto satisfaction chez les puissances l’ayant instaure. il me parraissait important de pointer que justice et paix sont difficile a concilier, tout comme se fut le cas en Afrique du Sud ou Republique democratique du Congo.

Bonjour Bill

Vous ne m’offensez pas, au contraire votre commentaire est constructif.

Je ne suis pas originaire des antilles. Par contre j’ai conscience des mouvements independantistes qui revendiquent aussi leurs racines locales, leur identite.. je suis d’accord quand vous dites que de tel mouvement sont plutot necessaire. Il faut preserver des coutumes locales, des cuisines, des musiques....Mais la limite qui fait basculer vers le rejet des autres vers le racisme est tres floue.

Ce que je denonce ce n’est pas l’existence d’identites locales. Je suis conscient des risques d’uniformisation que fait peser la globalisation. Par contre le danger est une conception tribale de l’identite qui fait se regrouper les gens autour de quelques valeurs communes, souvent des valeurs ressenties comme etant en danger, pour ensuite s’opposer aux autres de facon binaire. Sans chercher a comprendre l’autre. C’est une conception simpliste.

La frontiere est floue entre les deux. Je trouve que ce mouvement nicois a clairement depasse les bornes en rejettant les autres, ceux qui ne sont pas comme eux.

J’espere repondre a vos questions.

@ chris.

les identitaires nicois revendiquent le fait de mettre du porc pour que se soit une soupe reserve au non musulmans, ou parfois ils disent reserves aux blancs.

je trouve ce comportement outrageant et raciste.

l’argument qui dit que quand on a faim on bouffe n’importe quoi est competement inaproprie voire faux ou tout autre chose. en effet les organisateurs font cela avec l’intention d’exclure. si quelqu’un a tellement faim qu’il est contraint a en manger contre ses croyance, alors cela rajoute l’humiliation a la misere et les identitaires gagneront doublement.

vous n’etes pas un prophete de malheur car vous avez en partie probablement raison.

Il y avait aussi des prophetes de malheur lors de la bulle internet, au milieu de l’hysterie collective de ceux qui croyait que tout irait bien certains prevoyaient la chutte.

et la chutte a eu lieu.

et le systeme c’est purge. la revolution internet se fait maintenant en toute tranquilite.

ce n’est pas la premiere fois que ces concentrations se font. et ce ne sera pas la premiere fois qu’un retour de baton se produira. krach boursier ou immobilier.... nous verrons quel forme cela prendra.

la ou je ne suis pas d’accord avec vous c’est que ce ne sera qu’un accident (certe dramatique) dans le systeme et que ce systeme se relevera. l’histoire donne tort a Marx et pourtant nous avons connu des situations dans l’histoire beaucoup plus proches de ces previsions.

il vaut mieux mettre son energie au service de l’aide a ceux qui seront touches par ces a coup et dans l’intervention politique permettant de lisser les cycles economiques. a moins qu’un etat communiste soit possible. j’attends toujour que l’on m’explique comment. je ne suis pas contre par principe, si ca pouvait marcher, c’est juste que je ne crois pas cela viable.