John McLane

Ces quelques lignes en plus à l’adresse de l’auteur : y’en a marre d’entendre que 300 est un film raciste, fasciste, nazi ou je ne sais quelle connerie dans le genre. 300 est un gros film d’action complètement décérébré qui ne pense pas un seul instant (la ligne historique sur laquelle il s’appuie est tellement vidée de sa substance que cela ne lui donne aucun poids intellectuel) ; et il est difficile de prêter à un film qui ne pense pas des intentions racistes ou fascistes.

@ Morice : C’est votre brillant commentaire qui est nase et fait pour les nases.

Me concernant, si je ne suis pas allé voir Watchmen, il y a deux raisons : 1) Je respecte trop la BD de Moore et Gibbons, chef d’oeuvre absolu au bas mot, pour me contenter d’une version ciné qui sera forcément édulcorée/simplifiée par rapport au matériau de base (celui qui conteste ce point est quelqu’un qui n’a pas lu le comics et ne s’est jamais frotté à sa richesse formelle et thématique vertigineuse) ; 2) Le film dure 2H43. Or, sur le DVD qui sortira dans quelques mois, il sera proposé dans sa version complète de 3H20, soit quarante minutes en plus. Bref, que le montage destiné aux salles ait été volontairement raccourci pour caser le plus possible de séances dans une journée afin de faire le plus possible de pognon (pratique honteuse de plus en plus fréquente) ne me donne vraiment pas envie, mais alors vraiment pas, de me déplacer pour mater ce film, quelle que soit sa qualité intrinsèque.

Nicolas Sarkozy nous est donc présenté, en filigrane, comme un pourfendeur naturel du libéralisme sauvage, comme un bouclier de la première heure contre les excès en tous genres de celui-ci... Voilà une naïveté proprement sidérante.

Rappelons un fait que l’auteur semble ne pas connaître ou avoir refoulé dans les tréfonds de son inconscient : Nicolas Sarkozy est, originellement, un partisan total de la doctrine libérale, un apôtre de l’économie de marché mondialisée, un défenseur de l’entreprise reine, laquelle a le droit de faire strictement ce qu’elle veut dans le but d’améliorer son chiffre d’affaires annuel, y compris licencier en masse. La logique des bonus, des stock options, de tout ce qui permet un enrichissement immédiat par les biais des plus bas procédés du machiavélisme économique, M. Sarkozy l’approuve les deux pouces levés vers le haut. Quant au mérite, valeur ardemment défendue par notre président selon l’auteur de l’article, il suffit par exemple de jeter un oeil sur la nomination aux forceps de son pote François Pérol à la tête du pôle bancaire Caisse d’Epargne-Banques Populaires pour constater que le mérite, il s’en sert juste de papier toilettes.

La croisade anti-libérale dans laquelle s’est lancé Sarkozy depuis quelques semaines répond juste à une démarche purement pragmatique imposée par les circonstances : en un temps de crise où les béances du capitalisme moderne apparaissent dans toute leur horreur, il est préférable pour l’omniprésident de ne pas cristalliser davantage d’aversion sur sa petite personne en cessant de promouvoir un système inique et pourri jusqu’à l’os qu’il avait pourtant toujours glorifié jusque-là. Bref, au machiavélisme économique succède le machiavélisme politique : cet idéal d’un capitalisme propre claironné par Sarko est totalement insincère, il lui permet juste de conserver son pouvoir en surfant sur l’air du temps.

@ Marsupilami

La citation exacte est "Le Christ annonçait le Royaume, et c’est l’Eglise qui est venue". Elle est signée Alfred Loisy dans, il me semble, L’Evangile et l’Eglise (1902).

Sinon, vous avez totalement raison concernant le christianime primitif. Jésus et ses disciples agissaient à l’intérieur d’Israël et du strict judaïsme, qu’ils souhaitaient rénover et réorienter. Si on avait dit à Jésus, agonisant sur sa croix, qu’il était à la fois chrétien et chef de l’Eglise, il aurait fait une drôle de tête... C’est ensuite que l’édifice chrétien s’est construit. Pour le meilleur et... souvent pour le pire !

Quant à la question posée par l’article, elle peut paraître provocatrice. Cependant, si être chrétien c’est s’en tenir au message originel de Jésus, alors la réponse est claire : Benoît XVI ne l’est nullement.

C’est votre nouvelle manie, M. Dugé, que d’illustrer vos articles avec des pochettes d’album de rock progressif ? Après Pink Floyd et Frank Zappa, quel disque choisirez-vous pour le prochain article ? Pictures at an exhbition d’Emerson, Lake & Palmer (http://pagesperso-orange.fr/religionnaire/artistes/emerson_lake_&_palmer/art/pictures_at_an_exhibition.jpg) pour évoquer la vente des objets d’art d’Yves Saint-Laurent et Pierre Berger ?