La thèse de l’article et son argumentaire sont clairs.
Mais comme d’habitude, c’est la réalité qui n’est pas simple : la stratégie proposée et l’analyse sont convaincants…
mais une démonstration inverse est sans doute toute aussi convaincante : il y a bien des gens qui sont dans une situation telle que réduire leur assistance serait juste dramatique…
Mon premier post sur AgoraVox ! (je dois dire que le processus d’enregistrement fut long et aléatoire... ;) ).
En lisant tous ces commentaires, je constate bien évidemment les positions tranchées avec les habituels biais cognitifs.
A mon sens, on peut commencer à avoir une opinion raisonnable sur la gestion de la pandémie si l’on est capable d’argumenter de manière aussi convaincante la thése provax que la thése antivax... :)