JONAS

@ L’Auteur :

Merci pour votre réponse que je n’apprécie pas, bien sûr ! Mais le fait de répondre est déjà un geste de politesse.

Vous sembler vous réjouir de la disparition de la civilisation occidentale….Vous pourrez toujours communiquer avec vos partisans, à l’aide d’un Tam-tam !  

Je pourrais répondre à tous vos arguments, mais, on ne peut pas faire rentrer plus de liquide dans un récipient, que ce qu’il est capable d’en contenir.

Vous êtes le seul ou avec quelques-uns de vos amis, à détenir la solution pour sauver le monde !

Effectivement en suivant vos idées géniales, nous finirons sur cette planète, comme les passagers de Radeau de la Méduse.  

Nous serons tous morts dans l’égalité de la pauvreté et de la bêtise !

Vous n’avez oublié qu’une chose fondamentale, c’est que tous les hommes sont des prédateurs et que de plus ils disposent d’un minimum d’intelligence pour penser prioritairement à eux, à leur confort et bien-être…Même dans la pauvreté.

Considérant l’égalité, comme une utopie ! Excusez-moi ! Je crois que nous n’avons plus grand-chose à partager en commun, c’est le cas de le dire !  

Bonne soirée.

@ TOUS :

Que de contradictions dans vos commentaires !

Avoir une grosse tête ne signifie pas, avoir un gros cerveau, pas plus que d’être intelligent.

Aujourd’hui, une majorité d’entre vous " ont pris une gosse tête " au sens figuré ! Ils se prennent pour des " dieux ", en paroles…Sûrement pas en actes.

" Les commentaires sont libres, les faits sont sacrés ! ".

En 1946, mise en place du plan Marshall par les Américains pour permettre à la France de se reconstruire…Avant même que cette reconstruction soit entamée, grève pour l’augmentation des salaires, aujourd’hui, on reprend les mêmes et on recommence, la Gauche et la CGT sont dans la rue… !

Nous ne sommes pas le seul pays au monde plongé dans cette crise, même si elle est fictive… Mais nous sommmes les seuls à faire la grève pour une augmentation des salaires ou du pouvoir d’achat !
Seriez-vous les hommes les plus intelligents de cette planète ? Personnellement, j’ai le sentiment de l’inverse !

Même des malfrats ne sont pas assez cons, pour aller braquer un magasin, sachant que son tiroir-caisse est vide ! ! !

Ceux qui manifestent, sont les mêmes qui préconisent la solidarité avec le monde entier ! Ces humanistes à bonnes consciences, qui ne sauraient partager leurs outils de travail, les délocalisations…Entre autres.
Sachant que pour que tous les citoyens du monde aient le niveau de vie qu’ils ont, il faudrait 5 planètes, on fait comment ? !

On plume les riches, mais les riches plumés ne représentent pas 1 % de la population mondiale et nous ne pourrons pas leur prendre plus qu’ils n’ont, soit environ de quoi faire vivre pendant 4 ou 5 ans, un milliard de personnes qui ne mangent pas à leur faim, en leur donnant 1 euro par jour, soit 365 milliards d’euros par an… !

En réalité, plus que tous les plans de relances Occidentaux.

La planète ne peut pas donner plus que ce qu’elle possède ! C’est le partage de la pauvreté qui nous attend, vous allez avec vos idées de " dieux " de pacotilles, retourner au Moyen Âge !

Pour comprendre c’est facile, vous voulez partager ! L’égalité ! Vous divisez votre salaire par 4, la cinquième part représentant celle des riches réduits à votre nouveau niveau de vie…. ! Vous allez découvrir que vous êtes des prédateurs, comme tous les hommes et comme ceux qui viennent s’installer chez nous et qui n’ont qu’un but ! Prendre votre place et celles de vos enfants.

Ensuite, vous imaginez, ce que vous pourrez faire avec 200 ou 300 € au maximum par mois et par famille ! ! !

Vous rêvez ! Mesdames et Messieurs !

Je ne les blâme pas, à leurs places, je ferais pareil.  

@ L’Auteur :

Vraiment banal votre article !

Il ne souffre même pas une critique, vos idées étant une version d’un communisme primaire, doublé d’œillères qui ne vous permettent pas de voir les moyens pour atteindre un but, on ne peut plus utopique…. L’égalité des hommes !  

Cinq planètes pour permettre à tous les hommes de vivre comme vous  ! Alors si vous êtes d’accord pour gagner au maximum 100 € par mois, continuez sur votre lancée, mais, n’oubliez pas de prévenir ceux qui s’engagent derrière vous…Car le passionné par l’espace criminologie, pourrait faire l’expérience mécanique du passage à l’acte, l’homme étant un prédateur. 

Le peuple de ce pays a déjà coupé la tête de son Roi et de ses disciples, il pourrait bien un jour faire de même, avec les illusionnistes de vôtre trempe.

Votre logo correspond à votre état d’esprit, la lettre O remplacée par un sens interdit !

Le sens interdit symbolise la voie qu’il ne faut pas prendre, c’est un rectangle blanc, cerné de rouge…( Comme vous) !  

Alors, comme vous, je boycotte…. !

@ L’Auteur et à Tous :

Une excellente analyse, avec un article précis sans logorrhée, bravo ! Vous avez tout dit en peu de mots.

Pour ma part, je voudrais partager votre optimisme et vous avez l’avantage sur beaucoup de commentateurs de proposer des solutions.

En particulier, une orientation industrielle vers les économies d’énergies et ce ne sont pas les branches qui manquent dans ce domaine.

Pour l’agriculture c’est pareil, faire de la bonne nourriture nous permettrait également d’exporter vers d’autres, il y aura toujours des riches pour acheter des produits propres.

Malheureusement, beaucoup de commentateurs se servent de votre article comme tremplin pour cracher sur notre Gouverneur et son gouvernement, sans pouvoir proposer quelqu’un ou quelqu’une de crédible.

Il vaut mieux un mauvais capitaine que pas de capitaine du tout.

La question plus importante que je me pose, c’est à savoir si cette crise n’est pas fictive et voulue par le G 20 !

Voyant que les accords de Grenelle sont restés sans effets probants, et au regard de l’urgence d’arrêter la croissance folle qui nous propulse vers une catastrophe climatique globale, n’auraient-ils pas tenté dans un premier temps, une crise pétrolière artificielle et voyant les conséquences qui en résultaient, ils auraient abandonné cette solution.

Dans un second temps, cette intelligentsia, aurait après mûre réflexion, décidé d’inventer cette crise pour mieux maîtriser la situation par secteurs d’activités, les banques étant aux ordres ne prêtant qu’aux branches porteuses de fruits prometteurs, mais, malheureusement aussi aux petits copains et dans ce dernier cas évidemment, sans beaucoup de discrimination ?

Notre monde est vieux, nous l’avons usé, la surcharge pondérale démographique devient insupportable, mais, sans un régime draconien dans tous les domaines, les générations montantes sont condamnées à un retour aux grottes ou dans le meilleur des cas au Moyen Âge.

Alors, si nous voulons qu’il y ait des survivants parmi vous à notre civilisation, comme pour le Titanic, arrêtons de nous prendre pour des " dieux " qui ont l’ambition avec de grandes envolées lyriques avec un humanisme dont ils n’ont pas les moyens matériels.

Dans le cas contraire, ce sera le Radeau de la Méduse, avec toutes ses horreurs.

Les pays du quart-monde sont mieux préparés que nous pour survivre, ils se contentent de très peu…… !

Bonne journée à vous et à Tous.

@ Gruni :

Merci pour votre réponse.

Toutes les mesures qui permettent de réduire le nombre de morts, de handicapés ne peuvent être que positives.

Mais, ce permis de conduire à points demeure illégal et dangereux.

Il a comme conséquences des milliers de personnes qui conduisent sans permis, donc sans assurances.

Celui qui tue ou qui provoque un handicap à vie dans ces circonstances, va devoir payer toute sa vie des dommages.
On lui saisira une partie de son salaire, il ne pourra plus rien posséder à moins d’être millionnaire, d’être marié sous contrat ou de mettre tout au nom de ses parents, j’ai connu des personnes dans cette situation.

Tous les responsables d’accidents, ne sont pas alcooliques, drogués ou inconscients.

Un enfant qui sort en courant entre deux voitures ou qui débouche derrière un bus, même en roulant à 30 ou 50 km heure, vous ne pouvez pas l’éviter et vous pouvez le mutiler ou le tuer. Celui qui a un permis valide n’aura que très peu de problèmes, celui qui conduit sans permis, souvent pour ne pas perdre son travail, sera condamné à perpétuité. C’est une injustice patente !

Que l’on inflige des sanctions sévères, pour ceux qui se comportent comme des inconscients, je suis pour ! La saisie vente de la voiture comme sanction serait déjà dissuasive, car ceux qui sont des passionnés, sont souvent attachés à leurs véhicules comme à leurs femmes. Le montant des amendes peut être également dissuasif.

Assez souvent, ce sont ceux qui ne commettent presque jamais d’infractions qui sont victimes de retraits de points, le hasard n’est pas toujours heureux !

On ne peut pas tout régenter avec des lois, sans robotiser l’homme et au delà, en arriver à ce qu’il " pète les plombs ! ".
Dans la circulation actuelle, nous sommes déjà canalisés comme des moutons entre des barrières et cette méthode, paradoxalement, déresponsabilise les conducteurs qui n’anticipent plus rien ! C’est peut-être la raison qui fait que les conducteurs qui ont obtenu leur permis avant 1992 ont moins d’accidents…,

C’est un vaste sujet que je connais bien, je suis Pompier à la retraite.

Si je vous disais que la ceinture sans Airbags, tue une fois sur trois, en fonction de la vitesse…. !

Bonne journée.