Etatsunien, quelques années en France. Ex ingénieur a la retraite.78 ans. Parle cinq langues .
Ai parcouru longtemps le monde, et ce qui n’est pas négligabe, arriere grand pere.
Quatre sortes de personnes dans le monde : les amoureux heureux, les ambitieux, les observateurs, et les imbéciles. Les plus heureux sont les imbéciles. H. Taine
Vous avez en partie la bonne réponse. L’avantage d’une éolienne par maison, immeuble, ferme, grande surface, est la solution la plus intéressante en cas de panne, de l’une d’elle. En Amérique du nord de simples éoliennes, sur terre comme sur mer, ont démontré certains inconvénients, écologiques, comme le bruit, mais aussi la destruction de certains animaux. Par exemple les chauves souris grandes mangeuses d’insectes, ce retrouvent plaquées au sol par le simple mouvement de déplacement de l’air environnant (mortes) par le mouvement d’air qui peut atteindre plusieurs mètres de distance, il en est de même pour plusieurs oiseaux, et insectes, qui ont tous leurs utilités, pour ne pas dérégler la nature. Ces observations ont été faites en Alberta, et en Gaspésie.
Si vous estes économiste,vous estes un bien mauvais comptable. D’un coté il faut voir combien rapporte un émigré qui travaille,et d’un émigré qui ne travaille pas. Les deux cas ont un coup pour la France.Benef/déficit
Le coût réel de l’immigration en France par Jean-Paul Gourévitch, expert international en ressources humaines, spécialiste des migrations.
1) Les besoins de la population immigrée ayant augmenté, les dépenses sont supérieures aux rentrées des cotisations et des impôts. 2) Les immigrés et leurs enfants représentent 6,8 millions de personnes, soit 11 % de la population métropolitaine. 3) La politique qui tend à réduire les conflits et à favoriser le métissage social se distribue entre coûts de l’immigration et coûts de l’intégration. 4) Les pays d’origine n’ont développé aucune approche des dépenses consenties, ni des bénéfices engrangés par la migration. 5) 72 % de l’aide au développement (7,8 milliards d’euros en 2007) vont à l’Afrique. 6) La composante « police des étrangers » du programme « immigration et asile » (billets d’éloignement, fonctionnement et accompagnement sanitaire et social < des Centres de rétention administrative) coûte 79,2 millions d’euros. 7) La perspective de quadrupler ses gains représente un facteur décisif d’incitation au départ. 8) En 1984, des élèves de l’ENA notèrent que les immigrés percevaient 8 milliards de francs de plus qu’ils ne cotisaient à la Sécurité sociale. 9) 15 % de la population de moins de 18 ans est responsable d’environ deux tiers des actes de délinquance.Soit un total de 48,19 millions d’euros. 10)Le total des dépenses sécuritaires consacrées à l’immigration s’élève à 5,2 milliards d’euros. 11)Au total, les coûts fiscaux et sociétaux imputables à l’immigration s’élèvent à près de 12,8 milliards d’euros. 12)Les prestations sociales constituent 14 % du revenu moyen des ménages immigrés, contre 5 % de celui des ménages non-immigrés. 13)Le revenu fiscal moyen des habitants des zones urbaines sensibles est de 10 540 euros contre 17 184 pour la moyenne nationale. 14)Sur les 57,10 milliards d’impôts sur le revenu payés par la population française, la part des immigrés s’établit à 4,83 milliard .