jtombeur

Épilogue :

Fin août 2010, nous recevions d’Anne Larue ce qui suit :

Le délai [Ndlr. entre le 25 juin et fin août 2010] s’explique par le règlement de l’affaire juridique. »

Oh, question vieilles affaires, on peut aussi rappeler celle de l’UGAP dans laquelle s’illustra un certain Alexandre Jevakhoff, actuel dircab’ de MAM à la Justice.
C’est d’ailleurs non-incidemment l’objet d’un livre de Jean Galli-Douani.
Voir www.come4news.com/woerthgate-la-bombinette-de-la-rentree-395488

Le problème est que le dit Alexandre Jevakhoff a chargé le cabinet Stasi, qui le représentait en tant que partie civile dans l’affaire Clearstream, de biffer toute mention de son nom dans le livre : Clearstream-EADS, le syndrome du sarkozysme.
Les éditions Bénévent se prononceront sur le sort de l’ouvrage le 26 août.
En attendant, on peut s’informer sur les contenus (j’ai eu le bouquin avant diffusion), et ajouter cette affaire à la liste des casseroles...

Vient de paraître aussi sur Come4News un entretien avec un entrepreneur victime de Sarközy, alors ministre de l’Intérieur... Sombre magouille de marchés publics :
http://www.come4news.com/exclusivite-entretien-avec-jean-galli-douani-clearstream-eads-le-syndrome-du-sarkozysme-577526

Ce qui m’effraie, c’est la fable à deux ronds que certains continuent à tenter de nous faire avaler.
Liliane Bettencourt et L’Oréal auraient financé Banier, acheté une île en la surpayant dans un premier temps, par simple tocade ?
Allons donc...
Liliane Bettencourt n’avait pas besoin d’un Banier pour ses menus plaisirs (il s’était d’abord introduit chez André Bettencourt, à moins que ce ne fut le contraire).
Voir :
<a ref="http://www.come4news.com/woerthgate-enfin-une-enquete-aux-coudees-franches-298532" Woerthgate : enfin une enquête aux coudées franches ?>

Liliane Bettencourt et Sir Lindsay sont des tycoons bien trop avisés.

Au risque de doublonner avec d’autres commentaires sur Come4News, j’aimerai ici rappeler cela : dans ces affaires, les rédactions sont souvent amenées à se contenter d’effets de plume pour évoquer des faits de plomb.
Cela étant, il y a quand même moyen de faire percevoir aux lectorats, de manière sensible et évidente, constante (incontestable par les parties, ou dont les parties conviennent), certains mécanismes.
Citons (extraits de sa fiche sur Wikipedia) ces paragraphes du journaliste d’investigation Jean Montaldo :
« « Messieurs les bandits de la finance, votre avidité et votre cupidité viennent de précipiter le monde dans la plus vaste destruction de valeurs de tous les temps. Embarqués dans la galère des “subprimes” et autres produits vénéneux, vous saviez vos trafics monstrueux condamnés à finir dans le décor ! Oui, vous le saviez, et je vais le prouver… en entrant dans le réseau inextricable de vos complots qui ont fini par pulvériser les économies des grandes puissances, au nez et à la barbe de magistrats, contrôleurs, auditeurs en tout genre qui ont tout vu, tout su et tout laissé faire, se rendant complices, de facto, du plus grand hold-up de l’histoire ! En France, comme ailleurs, vous vous êtes dévoyés dans des spéculations délirantes. Qu’il s’agisse de la Société générale, du groupe Caisses d’épargne – Banque populaire (avec Natixis), de BNP Paribas, de Dexia et autres Crédit agricole, les dossiers dépassent toute imagination, avec des pertes ahurissantes. Les dessous des « affaires » Jérôme Kerviel ou de l’escroc Bernard Madoff me révèlent que vous leur avez ouvert la boîte de Pandore. Chapeau, messieurs les banquiers ! Bandits de la finance, par appât du gain, en toute connaissance de cause, sans honte et sans vergogne, vous nous avez tous plumés. J’entends ici vous clouer un à un au pilori. »
Denis Robert s’y est (ou plutôt, on lui a…) cassé les dents dans l’affaire Clearstream..
Mais sans remonter à l’affaire de Broglie (Jean, ancien secrétaire d’État abattu devant le domicile de son conseiller fiscal), il y a moyen d’éclaircir certaines affaires. Et c’est salutaire au moment ou Marine Le Pen paraît un moindre mal face à un Sarközy. Elle a commencé à se rallier une « gauche » déçue, qui déborde largement celle des classes populaires, ou celle de la classe moyenne des commerçants et artisans ayant « réussi ». S’intéresser de nouveau à l’affaire des frères Chaumet (avec Albin Chalendon) ne serait pas superflu. Ce qu’il devient urgent aussi de démontrer c’est que le FN « roule » pour les mêmes, en dépit de certaines superficielles apparences. Ce qu’il convient au PS (voire à d’autres) de démontrer, c’est qu’il ne défend pas, en dépit d’autres apparences, les mêmes intérêts. Sinon, en cas de second tour en 2012 entre Marine Le Pen et Nicolas Sarközy, on en reprendra pour plus de cinq ans.