• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Julius

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1056 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Julius Julius 30 décembre 2007 17:57

    > Tous vos commentaires sentent l’anti-communisme à plein nez.

    Oui, je suis anti-communiste et je suis fier de l’être. (Le même je suis anti-nazi.), J’ai eu une « chance » à savoir le communisme très personnellement (et le communisme, c’est comme le sexe - seuls ceux qui l’ont fait savent ce que c’est).

    Je pense que personne ici ne nie le sacrifice des soldats russe. Une autre question est : etait-il nécessaire ? N’était-ce pas un peu la conséquence de la purge de Staline dans l’Armée Rouge avant la guerre ?

    > Et si ils n’avaient pas été là, nous serions allemand.

    Et si les Américains n’étaient pas là, vous auriez probablement parler russe aujourd’hui.

    Après la libération de l’Europe centrale du nazisme, la Russie l’a colonisé pendant 40 ans.

    Et le nombre de victimes du communisme est au moins comparable au nombre de victimes du nazisme.

    Monsieur, vous avez probablement eu la chance de vivre dans un pays libéré par les ametricans. J’ai vécu dans un pays « libérés » par les Russes. Encore aujourd’hui, on peut voir la différence. Et votre pays a été occupé par des nazis, mon pays a été occupé par les nazis (6 ans) et par les Russes (45 ans).



  • Julius Julius 30 décembre 2007 16:48

    Juste une petite note au sujet des rapports de Tchéco(slovac) et la Polonaise avec la Russie. Elles sont très différentes : Il ya eu des conflits entre la Pologne nad Russie pendant des siècles. Mais la période 1945-89 a été le seul véritable conflit entre la Tchéco (slovaquie) et de la Russie. Aussi l’occupation russe de la Pologne était beaucoup plus sale que l’occupation de la Tchéco(alovaquie). (Il en est de même pour l’occupation nazie.) Pour ces raisons, les relations tchèque/slovaco-russe d’aujourd’hui sont assez bon et il n’ya pas de réelle animosité à l’égard des Russes à Prague et à Bratislava. C’est tout à fait différent dans Pologne.

    Toutefois, les deux pays ont peur de la nouvelle Russie de Poutine. C’est pourquoi, elles peuvent permettre les États-Unis de créer les bases militaires la. La chose qui ne sont pas encore fait parce que ces deux pays ne veulent pas l’armée étrangère sur leur territoire non plus.



  • Julius Julius 30 décembre 2007 14:33

    > La déclaration de naissance de la République tchécoslovaque a été faite par Masaryk non pas à Washington comme vous l’écrivez, mais dans l’enceinte de l’Independance Hall à PHILADELPHIE, le 18 octobre 1918.

    Washington déclaration a été écrit par T.G.Masaryk 13-15.october 1918 à Washington. Elle a été adressée à USA gouvernement (17.october). Elle a été déclarée à Philadelphie (18.october). Je n’ai jamais dit qu’elle a été déclaré à Washington, j’ai dit « aux Etats-Unis ».

    Le rôle de la France était bien sûr très important aussi (je ne vais pas aller dans les détails).

    Concernant légions : Il y avait trois légions tchécoslovaques : 1. En Russie : Ils ont été formés en Russie. Ils se sont battus dans le front russe, puis ils sont passé à travers la Sibérie et des États-Unis vers l’Europe (il a été impossible d’aller directement). Au cours de ce voyage, ils se battaient également contre les bolcheviks. 2. En France : Ils ont été créés en France en 1914. Ils se battaient à Arras et de l’Afrique. Ils n’étaient pas très importants. 3. En Italie : Elles se sont formées en 1917.

    Histoire de Lénine et Fanja Kaplan est très confuse, il est très semblable à l’histoire de JFK Et J.H.Oswald. Dans les deux cas, il n’est pas clair du tout qui a tué et il est encore moins claire, qui était commandant. (Plus de détails dans Dmitrij Volkogonov : Lénine - la Nouvelle Biographie.), Je doute sérieusement qu T.G.Masaryk le financés (peut-être il aurait dû le faire smiley. Et, en général, je ne crois pas des accusation provenant du processus soviétique. Vous avez peut-être lu cette accusation d’Alain Soubigou, il a juste copié l’historiographie officielle soviétique. Pour plus de détails regardez aussi Ferdinant Peroutka : Le bâtiment de l’État.

    Concernant les événements de 1989 : La politique de Reagan, Pape et Thacher joué très grand rôle par de deux moyens : 1) la destruction d’imperium communistes par moyens politique et économique (la fin de « l’apaisement »). 2) Massive soutien à l’opposition. Les deux étaient très clairement visibles à l’intérieur des pays occupés par la Russie (j’y étais). Pour plus de détails : John O’Sullivan : Le Président, le Pape, et le Premier ministre.



  • Julius Julius 30 décembre 2007 12:13

    S’agissant de la guerre 14-18 : La création de la Tchécoslovaquie (c’est-à-dire la destruction de l’empire austro-hongrois) a été soutenu par les Etats-Unis (et par France) avant bolshevic révolution en Russie. L’objectif n’était pas de protection contre la Russie, mais la destruction de l’empire austro-hongrois. Concernant les légions tchèque en Russie après 1917, ils étaient pour la plupart composés de tchèque (et slovac) déserteurs qui ont rejoint l’armée russe, mais n’a pas voulu soutenir régime bolshevic. Bien qu’elles aient eu des conflits avec gouvernement bolshevic, leur but était simplement de rentrer chez eux.La Déclaration d’indépendance tchécoslovaque a été prononcée aux USA (c’est donc « Déclaration de Washington »).

    1945-48 : les Russes n’ont jamais vraiment quitté. Ils ont conservé très forte présence, le plus souvent en forme de conseillers. Armée et la police était complètement contrôlée par russes avant même 1948. Il est vrai que les Américains sont restés en 1945 à Pilsen, car ils respecté les traités avec les Russes. Ils pourraient facilement libérer le reste, ils ne le faisaient pas.

    1989 : Les révolutions de 1989 serait totalement impossible avec la Russie aussi forte que dix ans avant. Et la Russie a été affaiblie par la politique de R. Reagan (avec M. Thacher et le pape Jean-Paul II). Russie était économiquement complètement morts (en partie parce que son propre système collectiviste, en partie à cause de la politique de Reagan & comp.). Le rôle positif de M. Gorbatchev était également importante, mais différent : il a renoncé. Il pouvait commencer un conflit majeur.



  • Julius Julius 29 décembre 2007 23:50

    Il est important de réaliser que, pour l’Europe centrale, la guerre n’a pas pris fin en 1945, mais en 1989. En 1945, une colonisation (nazi), a été simplement remplacé par un autre (russe).

    Concernant la République Tchèque, c’été Etats-Unis, qui nous a libéré trois fois : Première fois : après la guerre 14-18, le président Wilson a poussé pour la déclaration de la indenpendence tchèque. Deuxièmement fois : après la guerre 39-45, les Américains ont libéré le sud de la Tchécoslovaquie (malheureusement, seulment le sud). Troisièmement : c’ete de nouveau USA (R. Reagan), qui a détruit imperium communiste russe.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/