kaisersam

@Loic Decrauze

"Tout cela est juste, mais ça ne doit pas empêcher de dénoncer la passivité, voire la complaisance, des croyants situés sur notre territoire.« 

N’importe quoi

J’ose imaginer que si les musulmans se reunissent pour condamner ces actes alors vous ferez parti de ceux qui hurleront tot ou tard au reflexe communautaire incomatible »avec notre chere Republique" : car cela sera assimilé comme tel

Par contre le fait que les musulmans ne condamnent pas cet acte est sujet de votre critique

si je comprends bien les musulmans auront toujours tort ??? tres partial...

PS : un musulman n’a pas a condamner les actes d’un autre musulman allez vous instruire, le principe meme de cette religion repose sur le principe individuel devant Dieu et Dieu seul : pas de clergé, pas de tribalisme atavique

avis tres ethno-centré il faudrait inverser la perspective

parce qu’entre la Chine, la Russie, l’amerique du sud , le monde musulman je crois que c’est l’Occident qui commence a gonfler tout le monde vous croyez pas ?

"Bien sur tous les musulmans ne sont pas des poseurs de bombes ou des pratiquants de l’excision.« 

bien sur tous les occidentaux ne sont pas des tueurs assermentés ou des pratiquants du viol de guerre...

 »Néanmoins je n’ai jamais rencontré de musulman libéral : droit de la femme, avortement, droit à la critique de l’islam, etc... sont pour eux des épouvantails. Il n’y a pas de dialogue possible avec l’islam, la seule attitude possible avec les musulmans est la fermeté."

Ah oui c’est vrai que l’Otan a bombardé la Lybie pour le droit de la femme : ne faites pas mine de vous soucier des autres humains alors que les elites occidentales utilisent cela comme un hochet pour les simples d’esprit : condition de la femme, des enfants

et vous vous tombez dans le panneau en plein dans le mille

@Ronald Tatcher

c’est dans le Coran ca ? ben dis donc...

En gros vous passez votre temps a parler d’un texte dont vous n’avez pas lu la moindre ligne ?

A croire que vous suivez la tendance critique c’est bien ca ? rassurez moi montrez moi que votre esprit est independant ! : !!

Je n’aime pas Voltaire historiquement

mais vous devriez eviter de le prendre pour quelqu’un du meme niveau intellectuel que le votre

son postulat de départ sur l’islam :

« Mahomet le fanatique, le cruel, le fourbe, et, à la honte des hommes, le grand, qui de garçon marchand devient prophète, législateur et monarque. » Recueil des Lettres de Voltaire (1739-41)

Comme on parle de quelqu’un d’intelligent vous imaginerez qu’il ne s’est pas contenté d’une vision en surface et a creusé le sujet

C’est en travaillant en véritable historien, sur son Charles XII, que Voltaire forgea ses idées sur le monde musulman et plus particulièrement sur les Ottomans. L’évolution de Voltaire sur l’islam arrive à son point culminant avec l’Examen important de milord Bolingbroke, ou le tombeau du fanatisme, intégré au Recueil nécessaire, en 1766. Dans cet écrit, il fustige sévèrement le christianisme et fait l’éloge du Prophète Mohammed (SBDL) qui établit un culte qui « était sans doute, plus sensé que le christianisme ».

Voltaire accuse et attaque le christianisme qu’il considère comme «  la plus ridicule, la plus absurde et la plus sanglante religion qui ait jamais infecté le monde. » (Lettre à Frédéric II, roi de Prusse, datée du 5 janvier 1767). Par contraste, il vante la doctrine musulmane pour sa grande simplicité : « Il n’y a qu’un Dieu et Mahomet est son prophète. »

a dernière phase de Voltaire sur l’islam se situe entre 1768 et 1772. Il revient sur certaines de ses positions intransigeantes concernant le christianisme, sans renoncer à ses convictions dans l’enseignement de l’islam : « Sa religion est sage, sévère, chaste et humaine : sage puisqu’elle ne tombe pas dans la démence de donner à Dieu des associés, et qu’elle n’a point de mystère ; sévère puisqu’elle défend les jeux de hasard, le vin et les liqueurs fortes, et qu’elle ordonne la prière cinq fois par jour ; chaste, puisqu’elle réduit à quatre femmes ce nombre prodigieux d’épouses qui partageaient le lit de tous les princes de l’Orient ; humaine, puisqu’elle nous ordonne l’aumône, bien plus rigoureusement que le voyage de La Mecque. Ajoutez à tous ces caractères de vérité, la tolérance. »

Mais lui etait intelligent cad porté a la sincerité quant a l’etude d’un sujet

Comparer la vie de Brian au film sur le prophete de l’Islam montre que vous etes a coté de la plaque

brrrr c’est vrai qu’il sont vachement courageux les Monty Pythons d’avoir fait ce film : avec une Eglise qui n’etait deja plus que l’ombre d’elle meme c’etait du semblant de critique et de courage de se miquer de Jesus et de l’Eglise...

et la vie de Brian c’est une auto critique occidentale : pas de choix des civilisations dans tout cela

comparaison n’est pas raison et vous venez de le prouver