Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 92 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Si on ne presente aucun danger clair pour la societe, on ne devrait pas etre interne sauf volontairement. Un malade du cancer a bien le droit de refuser le traitement si il le veut, non ?
-
-
Moi je me demande, pourquoi exproprier ? Si des gens souhaitent rester, en connaissance de cause, laissons les faire, du moment qu’ils s’engagent a ne pas venir se plaindre plus tard. L’etat est toujours pret a imposer et a interdire, en bon utilitariste.
Et la responsabilite individuelle alors ? Sommes-nous des enfants, incapables d’assumer nos choix ? Faut-il interdire la tabac sous pretexte que c’est mauvais pour la sante ? Exproprier les zones inondables ?
L’etat veut s’insinuer dans la sphere privee, ou il n’a decidemment pas sa place.
-
Ben voyons... taxons les riches, prenons tout apres un certain seuil, imprimons du pognon, vraiment tout sauf remettre en question les comptes de l’etat, qui est en deficit budgetaire depuis 1973. Oui, 1973.
37 ans que l’etat depense plus qu’il ne gagne, et certains cherchent des boucs emissaires. Je n’ai aucune sympathie pour les banques et compagnie mais peut-etre faudrait-il remettre certaines choses en question plutot que d’endetter les generations futures.
-
Punira-t-on aussi les croyants qui menacent les athees d’enfer et tout le tralala ? De toutes facons ca ressemble a un petard mouille, delit de blaspheme, vraiment ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération