kergen

Quand on y connait rien on évite de raconter des conneries et on ferme sa gueule.
Il se trouve que je suis à la tête d’une TPE et ce que dit l’auteur de cette daube est faux, refaux et archi faux.
IL CONFOND DIVIDENDES ET REMUNERATION.
Déjà, faire cette confusion est éliminatoire.
La rémunération, prise sur la trésorerie tout au long de l’année rentre dans le fonctionnement de l’entreprise et cette rémunération nette est sujette à une cotisation RSI d’environ 50%
CE QUI EST LARGEMENT PLUS PROFITABLE QUE POUR UN SALARIE.
Exemple : si vous donnez 1000€ NET par mois à votre salarié, vous donnerez à l’URSSAF à peu près 100% soit 1000€ de cumul charge patronale et salariale.
Donc pour payer net un salarié 1000€(c’est une image) l’entreprise verse 2000€, soit le double.
Quand un gérant se rémunère 1000€ , il donne 1500€ au RSI en comptant que ceci n’inclue ni les congés payés ni la cotisation assedic.
C’est très avantageux de voir son entreprise payer 6000€ par an pour garantir son assurance maladie et sa retraite.
Et là, pourtant je les hais, les SOCIALISTES N’ONT RIEN CHANGE.

En ce qui concerne les dividendes, notre abruti de Spartacus confond encore bénéfice et dividendes. Les bénéfices sont toujours imposés. A 15% jusqu’à 28000€ et à 30 au delà.
Les dividendes sont les bénéfices non réinvestis et distribués NON PAS AU GERANT, MAIS AUX ACTIONNAIRES. Nuance. Certes le gérant est souvent archi majoritaire d’une TPE mais n’oublions pas qu’il y a des investisseurs spécialisés dans les TPE.
Or LES DIVIDENDES ONT TOUJOURS ETE SOUMIS A LA CSGRDS. C’est à dire que le tableau de SPARTACUS EST ARCHI MENSONGER !!!!

la seule différence notable due au nouveau gouvernement est une hausse de la CSGRDS sur les dividendes.
Le législateur a fait ça pour ramener la rémunération du capital au même niveau que celle de l’activité.

Je rassure SPARTACUS, rare sont les patrons de TPE qui se versent des dividendes. Aujourd"hui le système est fait pour encourager les petits patrons à verser des cotisations plutôt que des impôts.

MARRE DE CES ARTICLES MENSONGERS DE PURE PROPAGANDE !!!

Il fallait acheter de F16 américains ?
Vous oubliez aussi les plus de dix mille emplois à haute valeur ajouter, la présence Française dans la plus haute technologie militaire et l’indépendance nationale en fait d’armement.
ça pèse rien pour vous ça ?

Faut arrêter de raconter des conneries svp ;
le TGV n’a pas été mis en service « beaucoup plus tard » , il a été mis en service 7 ans plus tard. Nuance.
C’est à dire qu’il était depuis longtemps dans les tuyaux et que Giscard a, à juste titre, privilégier le modèle industriel du TGV qui se basait sur une grosse société Française, qui ne nécessitait pas de défigurer tout le pays avec un immonde rail en béton haut de 5 mètre et pouvait transporter plus de 1000 personnes sans révolutionner les infrastructures commerciales et techniques.
Le TGV a été et reste un immense succès commercial et technique dont la France peut s’enorgueillir.

Pour Jorion, le défaut est inévitable.
Soit il devra être fait après un éclatement de l’euro.
Soit la dette publique globale des pays de l’euroland devrait être restructurée d’au moins 60% avec une dévaluation comparable de l’euro et mutualisation du reste.

Si on est contre l’euro, il faudra resctructurer.
Si on est pour, on devra restructurer.

Le problème est qu’on a vu que la restructuration partielle Grecque a entrainé la faillite des banques chypriotes. Donc la terreur est qu’une restructuration entraine une faillite en chaine de tout le système bancaire mondial.

Laurent parle de dette de l’euro, quid de la dette du Japon(200%du PIB) qui s’alourdit considèrablement en dollar depuis la chute du yen. Quid de la dette Anglaise(100% du PIB), de la dette US. Il ne s’agit pas de problème de l’euro, il s’agit du problème de transfert des valeurs ajoutées vers le capital depuis 30 ans.

« grenelle »
ça ne veut pas dire réunion foutoir.
Dans votre truc, il n’y a même pas de représentants du pouvoir. Or, un Grenelle, c’est justement ça : des états généraux arbitrés par l’état desquels sortiront des décisions à même de satisfaire des revendications sociales.
Vous voyez que vous en êtes très loin.
Dérisoire même.
Ne singez pas des journalistes déjà souvent à coté de la plaque.