kergen

Mais quand enfin les Français se rendront-ils compte de la pourriture spécifiquement anglo-saxonne.
Tout chez eux, procède du privé, donc , de l’intérêt financier, donc du service des classes possédantes : gouvernement et riches.
La première police Américaine qui ai existé, ce ne sont pas seulement des sherifs de comté, soit disant élus, travaillant toute leur carrière au même endroit avec tous les risques de collusion, corruption que ça signifie. Ce sont surtout des agences privées de pourris totaux comme la Pinkerton qui assassina, espionna, manipula pour le compte des grands propriétaires terriens, ou les patrons des chemins de fer ou formèrent le gros des milices patronales à l’origine des plus grands scandales sociaux des USA.

Moi qui roule énormément sur les autoroutes et routes du sud de la France, je dois avouer que je n’ai jamais vu ni un des nombreux Hollandais ou Anglais en infraction. Ces gens là respectent la plupart du temps les limitations de vitesse.
La palme des assassins de la route revient aux routiers Espagnols suivis de prêt par ceux des pays de l’Est. Vitesse excessive, dépassements intempestifs et dangereux, non respect des distances de sécurité, ces enfoirés là sont de vrais dangers publics qui devraient concentrer l’attention de nos pandores, avec immobilisation du véhicule pour leur apprendre à ces fumiers.

La palmes des enfoirés de la route en catégorie véhicule particulier revient sans conteste aux Allemands. Vitesse très excessive, doublage par la droite, collage au cul, non respect des stop et feu-rouge, de vrais barbares de la route.

Comme tout le monde ma chère.
Raison pour laquelle je ne conçois pas qu’on puisse marquer un désaccord officiel avec qui que ce soit sans l’avoir fait par courrier recommandé.
Comme je ne conçois pas qu’une réunion ou même une conversation telephonique ayant mis fin à un désaccord de façon « amiable » ne soit pas immédiatement suivi d’un recommandé récapitulant succinctement et honnêtement ce qui s’y est dit.
CAR QUAND ON A AFFAIRE A UN CHIEUR IL FAUT S’ATTENDRE A CE QUE TOUT PUISSE ARRIVER ET SURTOUT UNE PROCEDURE.

Comment, en 2013 des gens peuvent encore aller au clash avec leur patron ou à un entretien préalable ou encore en ayant reçu une sanction, sans avoir pris conseil d’un avocat. Personnellement, ça me dépasse.
Mon voisin m’emmerde ? en prends, selon moi, des libertés avec les règles de la mitoyenneté, je lui en parle deux minutes, s’il n’y a pas d’accord c’est conseil à un avocat( 75 à 100€ , pour défendre son seul bien sur terre, c’est pas cher, ou 150 € pour un courrier. Croyez moi, votre voisin, même et surtout si c’est un institutionnel se calme immédiatement quand il reçoit le courrier impitoyable d’un pro. ET si ça ne suffit pas, huissier(240€) et mise en demeure. Pour 500€ vous êtes bordé.
Par ailleurs, il y a des assurances juridiques. Je suis étonné que vous n’en n’ayez pas dans le cadre de votre assurance habitation. Regardez mieux, aussi bien vous y aviez le droit sans le savoir. Une juridique aussi avec ma protection familiale. Une juridique encore pour le fiscal.
ça coute infiniment moins cher qu’un abonnement téléphone portable et c’est infiniment plus précieux. 
De toute manière, les magistrats sont toujours agacés des gens qui n’ont pas d’avocat. ça leur fait perdre souvent du temps.
C’est, selon moi, la leçon que tout un chacun doit retenir de vos mésaventures.

Justement, les persécuteurs sont tellement sûrs de leur supériorité et de l’infériorité de leur victime qu’ils finissent toujours par faire une erreur.
C’est sûr que ces procédures demandent des nerfs solides mais on peut peut faire payer extrêmement cher à un harceleur judiciaire.
La première chose à savoir, c’est qu’en matière de justice, il n’est pas question de bouger un cheveu sans un avocat.
Je ne comprends même pas les gens qui peuvent aller porter plainte sans un avocat, ou se rendre à une convocation de police sans avocat.
Lors de la première visite d’Alinéa chez les gendarmes, je vous garantie que la simple présence d’un avocat aurait rendu le pandore tout gentil gentil.
Avant même. Dés le début du litige, Alinéa aurait fait écrire à sa voisine par un avocat, elle se serait écrasé vitesse grand V. Au tout début de la procédure, ça lui aurait couté 100 ou 150€ de courrrier mais elle aurait été tranquille d’entrée.
Je ne comprends pas qu’on puisse espérer affronter la justice sans le conseil d’un professionnel. Surtout quand on a affaire à quelqu’un bossant pour la police ou la justice.

Quand on s’appelle neurone, on essaye d’en avoir au moins deux ou trois.
L’autoentreprise est un scandale qu’il faut arrêter de suite. Et c’est un entrepreneur qui parle.
Sinon, j’étais salarié cadre et je suis petit patron, rien que sur le différentiel social et fiscal, je gagne autant en travaillant 4 ou 5 fois moins.
Si des abrutis sont incapables de concevoir que pour bénéficier de la sécu et de la retraite il fait payer un minimum(et c’est vraiment un minimum qu’on demande aux petits entrepreneurs) , et ’ils n’ont toujours pas compris que le règlement de la TVA n’est pas une charge, on n’y peux rien. L’état ne peut pas tout, et surtout pas rendre les bourrins intelligents.
Et j’en vois des bourrins défiler à la chambre de commerce.
Dieu merci, au Métiers, ils sont plus balaises.