kev46

Non, ils sont aussi d’accord sur 97% des votes au parlement européen. Mais vu que les médias y sont peu présent, ils ne prennet même pas la peine de simuler de faux clivages.

Vive la démocratie !

par non communautaire, on entend qu’il n’est pas issu des traités et qu’il n’a pas de rapport profond avec l’Union Européenne, et ce malgré l’implication d’institutions européennes comme la Commission et le Conseil

Petite rectification. Communautaire veut dire « fédéral ». La commission, le parlement et la BCE sont deux institutions communautaires. Cela veut dire que l’on a nommé ou élu des dirigeants qui n’ont plus d’ordres à recevoir des états. Le conseil européen et le conseil des ministre (sorte de bundesrat européen) sont des institutions intergouvernementales. Cela veut dire que sont les gouvernements des états membres qui interviennent directement dans l’institution. Jusqu’à preuve du contraire, le conseil est le moteur de l’UE (les fammeux sommets de la dernière chance) et a donc au cotnraire un rapport très profond avec l’UE !

ce montant est passé à 726 milliards d’euros, donnant une capacité d’emprunt de 440 milliards d’euros au FESF.

Non ! Grâce à son capital de garantie de 726 milliards, le FESF peut emprunter sur les marchés financiers jusqu’à 2000 milliards tout en gardant sa note AAA et donc de faible taux d’intérêts. Il peut donc aider les états en difficulté à hauteur de 2000 milliards.
Ici, l’effet de levier signifie « je vous emprunte 3 à 4 fois plus que ce que je pourrais vous rembourser en cas de défaut de tous les pays en difficultés ».

Sache que la masse monétaire augmente chaque année d’environ 10% et pourtant l’inflation n’est pas de 10% selon l’insee. Ce n’est pas aussi simple que la définition de wikipédia.
Une partie de cet argent va alimenter des bulles financières tel l’immobilier ou les matière premières, autrement dit la spéculation. Au final, on est quand même touché. Et pourtant, ce n’est pas l’état qui créé cet argent !!!

Vu que l’état ne peut emprunter à la BCE, les banques s’en charge à sa place à 1,25%. De plus les banques peuvent créer de la monnaie scripturale (93% de la masse monétaire) à partir de cette monnaie centrale (7% de la masse monétaire). Et elle ne s’en prive pas. Elles font fonctionner la « planche à billet » à plein régime en ce moment !!!! Et elles s’en servent pour spéculer !

L’état doit se financer auprès de ces marchés financier qui lui fournissent de la monnaie qu’ils ont obtenue à bon prix à des taux bien plus élevés pour l’état !!!

L’état doit se refinancement auprès de la banque centrale pour pouvoir redirigé cet argent vers le bien commun tel la sécu ou des infrastructure. Si nos politiques étaient honêtes, ils n’en abuseraient pas. Donc pas de risque d’hyperinflation.

"et nous sommes, citoyens, les responsables de cette catastrophe pour ne pas avoir sanctionné nos politiques de leurs gestions calamiteuses des finances publiques."

Hum hum ! Le système fait tout pour maintenir un bipartisme UMPS. Les gens n’ont pas le choix. La preuve de l’incompétence de ces deux parti : Ils ont préféré s’interdire d’emprunter à la banque centrale car ils ont peur de ne savoir l’utiliser à bon escient. Nous sommes en permanence trompé par nos politiciens. Ils sont responsables de cette catastrophe, pas nous !!!

Par contre ils ne proposent pas de donner également le siège britannique à l’UE.

EN gros, ils veulent affaiblir la france au profit des anglo-saxons.

On sait pour qui bossent EELV !!

Si la BCE prête aux états, cela ne va pas forcent créer de l’inflation !

Les banques, où trouvent elles leur liquidité ? Auprès de la BCE !

Si un état se finance auprès de la BCE, cet argent va bien être ensuite dépenser dans l’économie et se retrouver dans les banques ! C’est autant de liquidité en moins que les banques devront aller chercher à la BCE (qui pour s’assurer que les banques ne viennent pas en chercher également, devra augmenter ses taux d’intérêts).

Après, même s’il y a un peu d’inflation (4-5% comme dans les trente glorieuses), si cela permet de relancer de l’économie, où est le mal ? Car aujourd’hui, même s’il n’y pas d’inflation, il y a les taxes qui augmentent, donc cela revient au même !

Puis au sujet de l’hyperinflation, il faut revenir dans le contexte. L’ Allemagne avait d’énorme indemnités de guerre à payer, et ses ouvriers se sont mis en grève, ce qui l’a obligés à faire tourner la planche à billet qui a rapidement ruiné tous le monde. Une fois les grèves terminé, la population étant quand même ruiné, ils ont les laissé tourner la planche à billet pour finir de rembourser leur dette avec l’appui de son industrie qui voyait un moyen de s’enrichir avec un mark valant toujours moins chère pour exporter. Cela a duré un an. Leur économie s’est ensuite fortement relancé pour devenir une machine de guerre !

Toute proportion gardé, un peu d’inflation pourrait donner un peu d’air à l’économie européenne. Mettez vous à la place des grecques, quel est la différence entre une inflation et une diminution de salaire, de pension, hausse d’impôts .... ??? Voulez vous en arrivez là ?