koanzench

Ce samedi 17 mai 2008 de 14 h à 17 h, une conférence de Sylvia Nabinger, psychothérapeute.

- Lieu

Auditoire SOCRATE
Place Cardinal Mercier
1348 Louvain-la-Neuve
Belgique

Cette Conférence est organisée par l’asbl « A La Croisée des Chemins » et la clinique de l’adoption « L’Envol », avec l’appui de la Communauté Française. L’oratice témoignera de son expérience et de ses réflexions de part son travail d’accompagnement acec les jeunes adoptés et le questionnement sur leurs origines. Dans la seconde partie, des professionnels belges de l’adoption ainsi que des adultes adoptés apporteront leurs témoignages.

La conférencière brésilienne est docteur en droit de la famille et travaille comme thérapeute de couples et de familles. Elle enseigne également à l’Université UNISINOS de Porto Alegre. Formatrice sur les questions d’adoption internationale au COPES à Paris, Sylvia Nabinger a accompli une longue carrière au sein du tribunal pour enfants de Porto Alegre qui, pendant les années 70-80, a confié de nombreux enfants à des familles adoptives belges, luxembourgeoises, françaises et italiennes principalement. Elle a rédigé une thèse de doctorat à l’Université de Lyon sur l’intégration familiale de ces enfants. Depuis plusieurs années maintenant, elle accueille à Porto Alegre et accompagne nombre de ces jeunes adoptés en questionnement sur leurs origines.

- Renseignements et inscriptions

L’ENVOL asbl - Clinique de l’adoption
Chaussée de Charleroi, 33a
B-1471 Loupoigne (Genappe)
Tél. : 00 32 67 34 51 30
Email : [email protected]

Source

encourager l’adoption nationale.

Mobiliser les réseaux diplomatiques français, mieux informer les parents, encourager l’adoption nationale : telles sont les principales propositions du rapport sur l’adoption.

Plus : http://abandon-adoption.hautetfort.com/archive/2008/03/25/le-rapport-colombani-veut-encourager-l-adoption-nationale-fr.html

Je suis entrain de lire un livre-témoignage passionnant sur un lobbying très particulier  : "Romania For Export Only"
The untold story of the Romian ’orphans’, écrit par Roelie POST.
Une actrice et un témoin privilégié ayant travaillé à la Commission Européenne de 1999 à 2007 sur le dossier "Les enfants roumains et leurs protection" dans la perspective de l’intégration de la Roumanie dans l’Union Européenne.

Résumé (texte au dos du livre) :

- Romania needed to reform its child rights policy, as one of the conditions for its future EU Membership. Large ’orphanages’ were closed and replaced by modern child protection alternatives.

- The author Roelie POST kept a diary on her work for the European Commission that aimed to held Romania reform its child protection.

- She soon found out that the intercountry adoption system in place was nothing short of a market for childre, riddled by corruption. After international criticism this practice wa halted temporarily. When redrafting laws, it became clear that in Romania’s reformed child protection there was neither place nor need for intercountry adoptions.

- A ferious lobby that wants to maintain intercountry adoptions stepped out.

- The reader is taken along on an eight-year-travel, and will be shown the story of the Romanian ’orphans’ from a different light, where global politics and private interests compete with the rights of the child.

En 1999, la politique d’adoption des orphelins roumains s’apparentait à un système de traite d’enfant sous le couvert de la corruption. La Commission Européenne demanda à la Roumanie de réformer sa politique des droits de l’enfant, pour conditions de sa future adhésion à l’Union. Des fonctionnaires furent engagés à l’y aider. Parmi eux, Roelie Post qui emmène le lecteur dans ses huit ans d’aventures entre la Roumanie et la CEE.

Les grands orphelinats furent fermés et la majorité des enfants placés aux seins de familles roumaines. Depuis, l’application de la réforme fait apparaître que l’adoption internationale n’a plus lieux d’être. Un groupe de pression puissant et féroce s’est créé pour maintenir les adoptions internationales.

A travers l’histoire des orphelins roumains, Roelie Post fait une autre lumière sur la politique globale de l’adoption internationale et les intérêts privés qui font concurrence aux droits de l’enfant.

Son blog : http://www.romania-forexportonly.blogspot.com/

Le complexe occidental du sauvetage d’enfants. De l’affaire de l’Arche de Zoé à la mise en cause du système de l’adoption internationale.

Un « point de vue » clinique et politique. Sandrine Dekens.

http://abandon-adoption.hautetfort.com/archive/2008/02/06/le-complexe-occidental-du-sauvetage-d-enfants-de-l-affaire-d.html

I n t e r v i e w

« Les gays sont comme des exilés. Soit ils se laissent assimiler, soit ils décident de bousculer les valeurs dominantes. ».

Irène Kaufer, 55 ans, a choisi son camp. Lesbienne, jamais inféodée à la Cause. Féministe belge tendance subversive. Du Setca à la revue « Politique ». Chez les Juifs comme chez les gauchistes. Sur la ligne de démarcation, toujours. Pour ne jamais militer en rond. « C’est si gai, la contradiction », dit-elle, amusée. L’adoption homo ? Mitigée. Pas viscéralement contre, mais « pleine de réticences ». Kaufer attaque. « Je me méfie de la tendance « familialiste » qui traverse depuis peu une partie de la « communauté » gay. Ce recentrage sur la cellule « nucléaire » ; cette vision fermée, purement affective et individualiste. Comme si la vie ne pouvait pas avoir de sens en dehors de tout ça ! » Elle n’a pas soutenu le mariage homosexuel en 2003. Elle entrevoit la famille comme « une privatisation de la Sécurité sociale ». Elle respecte l’envie du « home sweet home », mais refuse « l’idée d’un enfant à tout prix ».

L’auteur de « Parcours féministe » s’interroge (1) : « On s’est battus pour l’avortement, pour la contraception. On a revendiqué « mon corps m’appartient », « pas d’enfant si je ne veux pas », etc. Trente ans plus tard, que se passe-t-il ? Des lesbiennes courent derrière le progrès, remettent leur corps entre les mains de la médecine et en arrivent à un reconditionnement de la maternité. »

D’accord pour sortir les enfants d’homos existants du maquis juridique « au nom de l’égalité et de la reconnaissance sociale », ajoute Irène Kaufer. Moins d’accord pour légaliser l’adoption d’ « enfants à venir ». « Le nombre d’enfants adoptables est déjà tellement restreint. Les risques de marchandisation sont réels. Je suis plus que perplexe. » La régularisation d’enfants nés par insémination artificielle avec donneur anonyme et élevés par un couple lesbien ? « Tout est moins rose qu’il y paraît. Mais c’est mal vu de le dire dans le milieu gay ! Les traitements sont douloureux, les échecs nombreux. Quid du droit pour l’enfant à connaître ses origines ? »

Le corps n’est pas à louer

Ultime cas de figure : le recours aux « mères porteuses » pour des couples gays avec adoption à la clé. « Totalement contre ! Le corps n’est pas un bien de location. J’ai récemment vu un site internet géorgien qui proposait ce type de gestation pour autrui pour 10.000 euros. Je ne peux pas accepter qu’un couple, homosexuel ou non, ait recours à ce type de pratique. » Pour Kaufer, les gays sont donc comme des exilés. Soit, ils acceptent de « s’intégrer de force », de faire « comme les hétéros » : se marier, fonder une famille, etc. « Des néoconvertis, plus catholiques que le Pape ! , sourit la féministe. Soit ils intérrogent modèle amoureux, sexuel, familial existant ; proposent d’autres modèles de pensée. Par exemple, que deux couples, l’un lesbien, l’autre gay, concoivent ensemble un projet parental. »

Le débat en cours ? « Tout monde entend ce qu’il veut bien ! Les « progressistes » se donnent bonne conscience. Mais n’y a t’il pas d’autres priorités ? Faire reculer l’homophobie, la précarité sociale, la discrimination à l’emploi... » Lesbienne tendance subversive, Irène Kaufer ? Sur la ligne de démarcation. Toujours.

(1) « Parcours féministe », coécrit avec Françoise Collin, éd. Labor, 2005.

http://abandon-adoption.hautetfort.com/homoparentalite/