• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

KPM

KPM

Mes centres d’intérêt sont variés et vont de l’informatique à la linguistique en passant par la politique, l’histoire, les sciences, la photographie...

Professionnellement, je suis ingénieur de formation, ancien thésard, diplômé en technologies du langage.

Politiquement, je suis attaché au dialogue au-delà des différences d’opinion. Je crois qu’on ne peut trouver de solutions aux grands problèmes qu’en écoutant tout le monde, et pas seulement ceux qui pensent comme nous.

« Le véritable progrès démocratique n’est pas d’abaisser l’élite au niveau de la foule, mais d’élever la foule au niveau de l’élite » - Gustave Le Bon

Tableau de bord

  • Premier article le 31/05/2007
  • Modérateur depuis le 28/11/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 6 19 116
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 3 3 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique









Derniers commentaires



  • KPM Karim-Pierre Maalej 22 juin 2007 11:17

    C’est un commentaire intéressant. Je suis tout à fait conscient des difficultés et des réticences de certains députés Verts (Mamère, que tu cites) comme MoDem (Benoît ne serait probablement pas enchanté) à constituer un tel groupe. Mais ce n’est pas parce qu’une chose semble impossible qu’il faut s’abstenir de la souhaiter. Sinon, ce n’est pas la peine de faire de la politique, et le MoDem, tout comme les Verts, peuvent tout de suite mettre la clé sous la porte.



  • KPM Karim-Pierre Maalej 22 juin 2007 11:06

    Oui, c’est sûr que les Verts partagent certains points de leur programme avec les Communistes, et je connais bien le programme des Verts. Mais à ce compte-là, je suis certain que l’UDF partage aussi certains points de son programme avec le Front national, dont il est pourtant l’adversaire le plus acharné. Je ne crois vraiment pas qu’il suffise de partager certains points de programme pour qu’une alliance fasse sens.

    En ce qui concerne l’éventuelle reformation du parti radical : d’une part, je ne crois pas qu’il soit possible tant que le parti radical valoisien sera, via Borloo, aussi proche de Sarkozy ; d’autre part, je ne crois pas non plus que le MoDem et les radicaux puissent réellement se fondre. Ils peuvent très bien coexister tous les deux au centre, et le cas échéant passer des alliances, sans pour autant se confondre. Les priorités de chacun sont différentes, en particulier sur les questions de société : le parti radical reste un parti d’anti-cléricaux.



  • KPM Karim-Pierre Maalej 21 juin 2007 16:00

    Il y a chez les Verts des gauchistes, c’est vrai ; ceux-là ont d’ailleurs soutenu José Bové plutôt que Dominique Voynet durant la présidentielle.

    C’est d’ailleurs certainement cette hésitation chronique sur leur positionnement politique qui va tantôt vers le centre, tantôt vers la gauche de la gauche, qui est à l’origine de la perte de crédibilité et d’influence des Verts dans l’opinion. Ils s’en sont manifestement rendus compte, et ont choisi désormais de reprendre leur autonomie et d’amorcer une rupture avec la stratégie d’alignement à gauche.

    Nous verrons s’ils conservent ce cap à l’avenir, mais pour l’heure, cela me semble un mouvement tout à fait comparable à la rupture de l’UDF vis-à-vis de la droite. Que ces deux mouvances se rejoignent pour constituer un groupe européen et écologiste au centre de l’échiquier politique me semblerait donc parfaitement sensé. Je ne serais d’ailleurs pas étonné qu’une partie non négligeable des nouveaux sympathisants du MoDem proviennent de l’électorat Vert.



  • KPM Karim-Pierre Maalej 21 juin 2007 14:50

    C’est un peu faible comme argument, vous ne pensez pas ? Vous ne vous appuyez sur rien, et certainement pas sur mes propres positions. En ce qui me concerne, j’ai toujours défendu le rapprochement avec les Verts.

    Non, ce n’est pas « n’importe laquelle », c’est une alliance entre égaux, qui aurait du sens, et non une allégeance univoque.



  • KPM Karim-Pierre Maalej 14 juin 2007 04:37

    Dans les circonscriptions où le candidat Nouveau Centre ne bénéficiait pas du soutien de l’UMP, il a fait environ 1% des voix, et souvent encore moins. Ce simple fait démolit toute votre belle argumentation.

    Notons tout le paradoxe qui veut qu’en raison des performances nullissimes des candidats du Nouveau Centre non perfusés par Sarkozy, ce parti ne recueille aucun financement, mais qu’en revanche il ait un groupe à l’Assemblée !


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/