• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

krachunka

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 135 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • krachunka 21 janvier 2011 15:33

    « Dominique Sopo vient de SOS Racisme, dont du Parti Socialiste, donc libérale et pour terminer sioniste et pro atlantisme. »

    Pro atlantiste donc proche du pouvoir
    Proche du pouvoir donc proche de F Mitterand
    Proche de F Mitterand donc homosexuel
    Homosexuel donc proche des nouveaux amis de M LEPEN
    Proche de M LEPEN de proche de HEJIRA



  • krachunka 20 janvier 2011 12:48

    Bonjour xbrossard,

    Mon propos n’était pas de trouver comment résoudre le problème mais de dire que l’aborder par cet angle est forcement voué à l’échec. Bien évidement que ta « démonstration mathématique » est vrai mais attention le passage du dénombrement au statistiques est beaucoup plus compliqué, d’ailleurs c’est un métier (pas le mien).

    La transformation du dénombrement en pseudo statistiques permet de faire dire tout et n’importe quoi ! « La plupart de gens meurt dans leur lit -> le lit est l’endroit le plus dangereux » est mathématiquement vrai mais bien évidement falacieux. La suppression des lits ne changerait rien.

    Pousser la logique de Zemmour à son bout revient à donner un blanc seing aux trafiquants « blancs » ou « asiatiques » puisque cette interprétation est auto prédictive comme expliqué dans mon post initial.

    Si on part du constat que la plupart des trafics viennent des cités, le % de population d’origine etrangère n’est plus du tout le même !

    Je ne les connais pas mais je serais très curieux de connaitre les stats sur des régions autres que les cités.

    Après, bien évidement qu’il serait idiot de nier qu’il y a surement un problème d’intégration dans les cités pour les jeunes issus de l’immigration et ce pour de multiples causes. Mais l’aborder sous un angle biaisé ne resoudra rien ! De même que faire un controle fiscal à tout les habitants de Neuilly ne résoudra pas les soucis de fraude fiscal !

    Personnellement je suis pour les statistiques ethniques pour aborder et essayer de résoudre les problèmes de notre société, mais, hélas, quand je vois de quelles façons elles peuvent être utilisées a des fins partisanes je me dit que c’est vraiment dangereux.

    Car arretons l’hypocrisie, la majorité des commentaires, sous prétexte de défendre Zemour et de lutter contre la pensée unique, me semblent être un prétexte pour dire : la délinquance vient des francais issus de l’immigration , les virer resoudrait la majorité des problèmes.... (enfin pas tous, il ne faut pas je tombe dans le travers Zemmourien ^^)

    Quant à la police de proximité, un gros +1 ce qui d’ailleurs démonte les dires de Zemmour : une connaissance plus approfondie de la situation évite les dérives et est beaucoup plus efficace qu’un simple chiffre pris sans précaution.



  • krachunka 19 janvier 2011 11:08

    N’y a t il plus personne dans notre pays pour réfléchir sereinement à ces problèmes ?

    Un individu en besoin permanent d’écho médiatique sort une imbécilité sans nom et tout le monde de discourir sur « oui il a raison » ou « non il a tort ». Mais franchement la sortie de Zemmour est tellement imbécile que tout le monde se trouve forcement en contradiction avec lui même si il la prend au sérieux !!

    - Grosso modo, Zemmour part d’un constat (je ne sais si il est vrai ou pas et là n’est pas le soucis) : la plupart des délinquants sont noirs et arabes. Déjà « la plupart », bonjour la précision ....
    - De ça il en conclue qu’il est normal que la police les contrôle plus que les autres. En l’occurrence ’normal’ signifie également « souhaitable ».

    Avec cette technique de renverser les équations il devient très facile de faire dire tout et n’importe quoi.
    - En Normandie la plupart du temps il pleut -> toutes les pluies sont normandes
    - La plupart des PV pour prostitution sont adressés à des femmes -> toutes les femmes doivent être soupçonnées d’être des putes
    - La plupart des imbécilités à la télévision sont sorties par des journalistes -> on doit considérer tout ce que disent les journalistes comme des conneries....

    Voilà comment avec une simple escroquerie de langage on amène une effervescence médiatique au relents qui ne sentent pas vraiment la rose.

    Le pire c’est que ce monsieur n’est pas un âne bâté et qu’il sait très bien que sa phrase est ridicule. Quelles sont donc ses intentions derrières ? Du coup je n’ose répondre...

    On peut d’ailleurs aller plus loin et suivre à la lettre ses conseils : à la vue des statistiques sur la délinquance, il devient bien évident que la police doit concentrer ses efforts sur les noirs et les arabes si on veut vivre mieux !
    Comme ça l’année suivante les statistiques deviendront encore plus implacables donc il faudra les contrôler encore plus en priorité. Rapidement les stats seront formelles : 100% de la délinquance vient de l’immigration. Avec la même inversion -> 100% des immigrés sont délinquants !!!

    Tout cela pour dire que hélas il n’existe plus personne dans les intervenants médiatiques capable de démonter ce genre de discours fallacieux qui piège tout le monde dans un manichéisme nauséabond (d’un coté comme de l’autre comme le montre l’article)



  • krachunka 3 décembre 2010 16:04

    @ Ariane : je ne comprend pas tout ! Quand la ministre des finances turlute est-ce à cause de l’inflation ?



  • krachunka 3 décembre 2010 12:12

    Mme Lagarde n’a peut-être qu’un modeste DESS de droit mais elle a été pendant de longues années la patronne d’un des plus grand cabinet d’avocats du monde dans un environnement où être une femme, française de surcroit, était un sacré handicap....Elle y fit une carrière brillante en gravissant un à un tous les échelons...
    ----------------------------------------

    Je ne m’y connais pas beaucoup en finance mais j’ai quand même pu observer 2/3 choses :

     - Quand elle est arrivée au ministère, elle allait tout arracher, la croissance à plus de 2% c’etait vraiment la fourchette basse. Bien sur en contradiction totale avec toutes les autres analyses internationales ou françaises indépendantes

    - Ensuite mois après mois, elle nous faisait miroiter toujours un peu moins, ça baissait à chaque fois

    - Au bout d’un moment on passait sous les 0, mais bon il fallait toujours parler de croissance mais croissance négative...... gné !!!!

    - Ensuite voilà la crise :
    - Seule l’économie américaine sera touchée, notre euro nous protegera evidement....
    - Ah l’Europe est touchée ? mais les banques françaises n’ont rien à craindre, c’est les plus fortes du monde.......

    Voilà ce que je retiens de cette brillante ministre ! Bref soit elle nous prend pour des débiles, soit elle est complétement incompétente, ya pas 36 explications, et je me demande bien ce qui est le plus grave !!

    Imagine t on une seule seconde qu’un salarié lambda soit reconduit dans ses fonctions après de si brillantes premières années ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/