• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

krolik

krolik

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1574 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • krolik krolik 12 novembre 2012 11:54

    Enfin vous avez débarrassé la Loire d’un silure, alors que certains les remettent vivants dans l’eau.

    Ces bestioles n’étaient pas d’origine dans la Loire et sont de vraies engeances en sus des comorans qui eux non plus n’étaient pas là il y a une cinquantaine d’années.

    @+



  • krolik krolik 28 août 2012 13:38

    Au niveau de la gêne créée par les pylônes THT, c’est un vrai problème. En Allemagne ils ont bien accepté les éoliennes, mais ils refusent les pylônes. La production est au Nord, et la consommation au Sud. Pourtant des pylônes transportant des « électrons verts » devraient être bien acceptés, c’est à rien n’y comprendre ! Mais il faut qu’ils construisent 3000km de plus de lignes THT en Allemagne pour stabiliser le réseau européen et ne pas déverser leur éolien sur la Pologne qui n’en peu plus.


    En ce qui concerne l’usage du diesel en France, on peut faire remarquer que les centrales au fuel consommaient du « fuel lourd N°4 » qui est inutilisable dans un moteur de voiture diesel. Ce qui fait le succès di diesel en France (à prix égal avec le SP95) c’est sa plus faible consommation (environ 25%) et cela touche le consommateur au porte-monnaie directement. Mais en France on doit importer du diesel et on doit fermer des raffineries pour essences inadaptées à la consommation actuelle, et c’est un gros problème...
    @+


  • krolik krolik 27 août 2012 12:34

    Rester dans une généralité sémantique, ne pas rentrer dans la comptabilité sordide du nombre de morts et blessés, rester dans le dogme de l’antinucléarisme avec des « morts virtuels »et au besoin avec l’aide falsificatrice de la Criirad. 

    A ce propos vous n’avez pas commenté le paragraphe sur la Criirad, ce n’était pas « technique » c’était simplement de la logique. Qui ne dit rien, consent... au moins sur ce point vous êtes d’accord avec moi...
    @+


  • krolik krolik 27 août 2012 11:50

    Le problème c’est que les « honnêtes gens » ne veulent pas chercher à savoir, ils veulent rester avec la frousse au ventre.

    Par exemple après Tchernobyl il y a eu des photos de gamins handicapés qui ont circulé, notamment celle d’une malheureuse gamine hydrocèphale... Le choc des photos et l’absence de commentaire par un généticien...Des cas comme ceux là il y en a plein les bocaux du musée Dupuytren Rue de l’Ecole de Médecine, qui remontent à une époque où il n’y avait pas d’industrie nucléaire. En France on ne voit plus de tels cas car l’on place un cathéter entre la base du crâne et le péritoine ce qui évite la montée en pression et la dilatation de la boite cranienne. Mais chez Soviets ils ne connaissaient pas cette technique du fait qu’il n’avaient aucune naissance « anormale », la priorité dogmatique des Soviets étant à la « Production » vous êtiez infichu de trouver une seule trisomie 21 sur l’URSS, jusqu’à ce que les « temps changent » et l’effondrement de l’URSS. 
    Lorsque vous voyez une telle photo, une fois l’émoi passé, la conclusion est de dire que la médecine soviétique était nulle sur un tel cas. Mais qui a fait la remarque ? Qui a essayé de comprendre quelque chose ?
    Une fois l’émoi passé sur les accidents nucléaires, on en revient à la comptabilité comparative des morts et blessés selon les types d’énergie.
    Comparaison du nucléaire et du charbon ? Même en comptant Hiroshima et Nagasaki on en revient au bénéfice du nucléaire, et encore sans compter les pollutions CO2, SO2...
    A Nantes il y avait la centrale de Cheviré qui vous crachait une fumée incroyable qui empêchait de voir le soleil lorsque l’on était dans l’alignement des cheminées, et qui faisait que l’on ne pouvait porter une chemise blanche plus de deux heures en été.... Cette centrale a disparu, et les Nantais n’ont pas l’air de comprendre que c’est grace au nucléaire de la Vallée de la Loire.

    On peut parler des accident de l’hydraulique à un antinucléaire viscéral, comme dans le cas du barrage de Sayano-Sushenskaya, aucun commentaire en réponse, les antinucs ne veulent surtout pas connaître, pas savoir... Ils veulent comptabiliser des « morts virtuels » dans un monde de « bisous-nours » , car combien de morts par irradiation à Fukushima ???
    Là non plus pas de réponse... 

    Faire croire que l’industrie nucléaire est dirigée par des robots ou comme tels. Des gens qui ne passent pas à la retraite, qui n’ont pas d’enfants, de petits enfants ; qui ne prennent pas de cancer, qui n’ont jamais eu la possibilité passés à la retraite d’écrire un bouquin dénonçant les turpitudes du « système » pour se faire quelques sous au passage.. Enfin de vrais robots....

    Et lorsque l’on appuie sur l’interrupteur ce doit être du domaine de la dialectique..
    @+


  • krolik krolik 26 août 2012 14:51

    Mais ce n’est pas de la guérilla textuelle, cela correspond à des faits précis.

    On distingue :
    - les fissures de délaminage.
    - les fissures sous cordon
    - les dislocations vis
    - les fissures hydrogène
    .../...
    Certaines sont dangereuses, certaines ne le sont pas.
    Alors vous parlez desquelles de fissures ?
    Ou si avant de ressasser de partout le mot « fissure » on attendait un peu pour laisser du temps aux spécialistes d’expertiser... ???

    Alors les accidents de l’hydraulique sur le Iénisséï ? L’accident au Vénézuela ? Vous connaissiez cela « par coeur ».
    @+

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité