L’ami du peuple souverain

@Armelle
Il ne s’agit bien entendu pas de dénigrer l’actionnariat en tant que tel, qui peut avoir son utilité, mais l’importance aujourd’hui trop grande qu’il a pris dans la direction de certaines entreprises, au détriment d’une logique de long terme.
Je vous rejoins tout à fait sur le fait que le problème ne vient pas de l’actionnaire en tant qu’actionnaire mais de certains défauts, qui sont des défauts que chaque être humain peut avoir. C’est pour cela que le rôle du pouvoir politique devrait être de poser des règles, qui, tout en permettant bien évidemment le recours à l’actionnariat, en limitent les effets potentiellement dangereux pour l’économie.

@Armelle
La remarque ne m’est pas directement adressée mais je préfère tout de même clarifier les choses.
Il ne s’agit absolument pas pour moi de dire que les patrons sont tous méchants mais de dénoncer l’emprise de la logique actionnariale sur l’économie française, qui pousse certains d’entre eux (qui sont très minoritaires, pour la simple et bonne raison que toutes les entreprises n’appartiennent pas au CAC 40) à sacrifier l’avenir de leur entreprise pour réaliser des gains rapides.

@Spartacus
Apparemment, mon article n’est pas compris. La question qu’il évoque n’est absolument pas celle du clivage droite/gauche mais celle de l’opposition entre les intérêts de l’industrie et ceux de la finance.
On trouvera à gauche comme à droite des défenseurs de la finance (E. Macron en est l’éminent représentant au gouvernement) ; de même, on trouvera des défenseurs de l’industrie à gauche (A. Montebourg, J.-L. Mélenchon) comme à droite (N. Dupont-Aignan).

@julius 1ER
Avec Seillière et Gattaz, on notera par ailleurs que ce sont toujours des héritiers qui viennent donner aux autres des leçons sur la manière dont on peut s’enrichir par son seul travail personnel...