l’homme pressé

Ah, ça faisait longtemps !

Paul-Bouvard expliquant à Villach-Pécuchet la notion d’art abstrait...

... ou développant ce qu’il croit être des « représentations les plus abstraites » d’Apollon et Daphné comme des abstractions, alors qu’il ne s’agit que d’interprétations (qui par définition sont propres à chaque spectateur qui veut se donner la peine de s’interroger sur sa perception de l’oeuvre).

Mon bon Pécuchet, tenez-vous en à cet art figuratif si bien développé par les artistes de l’époque qu’ils baptisèrent Renaissance, croyant renvoyer définitivement ainsi à la barbarie l’art médiéval honni.

Laissez tomber l’art non-figuratif : ça n’est pas fait pour vous. Inutile de vous répandre en articles expliquant que vous n’y comprenez rien : c’est tout à fait normal que vous ne compreniez pas.

Ah revoilà les petites culottes, sous une forme androgynique, cette fois. On comprend le trouble !
Lequel trouble est peut-être à l’origine de quelques jolies perles, comme :
« Une jolie femme n’a-t-elle pas le don de magnifier tout ce qu’elle touche »,
ou encore
« ne s’agit-il pas d’une allusion à la théorie sexuelle du genre »

Retenons déjà que pour ce qui le concerne, l’auteur préfère le sous-vêtement sans couture...
Et pour la couleur, sur quoi se porte votre choix ?

Excellent, cher Monsieur Bertrand

N’oublions pas non plus comment Wikileaks démontre que le retour de la France sous commandement intégré de l’OTAN était programmé de longue date par notre cher président.
S’il était besoin de démontrer à quel point ces révélations sont d’utilité publique...

Et bravo également à Eric Mettout

Justement, Villach : à propos de champignons
J’ai à te faire part d’un communiqué d’un ancien d’AV, désormais tricard :

Cher Monsieur Popaul, vous avez voulu faire le malin en inventant la fable du mycologue inconscient que voici :

Sans surprise, Villach répète ce qu’il martèle depuis un moment sur tout ce qui peut se rapporter de près ou de loin à un voile islamiste. Essentiellement en raison du fait qu’en France, le voile n’est pas la norme.

Seulement, en Iran, ça l’est ! que ça plaise ou non. Il est donc logique que la dame se soit voilée (et encore, plutôt légèrement, hein)

Sinon, Villach se fend d’un article pour dire qu’Ahmadinejad n’a rien dit (ben, évidemment : il dit ce qu’il veut, c’est pas Mâme Ferrari qui y change quelque chose).

Alors je me fends d’un commentaire pour dire que Villach n’a rien dit dans son article, en dehors de l’enfonçage habituel de portes ouvertes.

Voilà, c’est dit