La Boule

J’ai pas lu l’article mais il est pathétique Guillon, pour les humoristes impertinent et talentueux , allez plutôt voir du coté du fils Bedos.

Si c’était pas aussi grave ce qui se passe la bas, ce serait presque risible cette attitude israelienne qui consiste a penser qu’objéctivement ils sont dans leur droit et donc de s’indigner à tout ce qui s’oppose à leur politique ....que ce soit des résolutions de l’ONU, le rapport Goldstone, maintenant les écrits sur Wikipedia, tout ça si on les écoute ne sont que les élucubrations de quelques pro-paléstinien partisans qui ne savent pas de quoi ils parlent ...

Quand on parle du complexe de Massada, on est vraiment en plein dedans, les mecs sont coupés du reste du monde à penser que eux détiennent la vérité qui échappe à tout les autres.

Entre ceux qui trouvent Guillon jamais drôle et inutile et ceux qui le trouvent drôle et utile, y’a ptet un juste milieu, il est ptet parfois drôle et légèrement utile.

Perso il me quasi jamais rire et faut avouer que c’est très « attendu » ce qu’il raconte en général...après si certains se marrent tant mieux.

La seule chose qui me gêne chez Guillon c’est qu’il nous fait tout un fromage sur la liberté chez les humoristes quand un invité prend mal sa chronique...c’est quoi les humoristes ? une race a part avec laquelle on doit toujours être bienveillant, gentils, polis même quand ils frappent en dessous de la ceinture.
Guillon frappe, l’autre gueule un coup ...c’est de bonne guerre, pas de quoi venir nous en faire des tonnes après...

Je vais pas rentrer dans vos querelles de clocher, j’ai pas de préjugés sur l’auteur étant donné que je ne connais pas ses articles mais celui-ci est plutôt bien vu.
Comment ne pas considérer comme « a coté » cette position de martyr prise par Guillon.
C’est un chasseur de tête le Guillon, son boulot c’est de flinguer mais il espère quoi ? que les flingués la ferme et fassent tous preuve d’auto-dérision, ben non c’est pas comme ca la nature humaine, parfois on est blessés, puis on réagit , on pousse un coup de gueule.

Les gens sont obligés de trouver ca drôle qu’on se foute de leur gueule sous peine d’être accusés d’ennemis de la liberté d’expression, c’est de la connerie bien pensante tout ca et c’est triste venant de la part d’un soi-disant mal pensant comme Guillon.

D’ailleurs Guillon lui même n’a pas l’auto-dérision si facile a voir cette vidéo alors qu’il arrête son cinéma de martyr. :
http://www.youtube.com/watch?v=NoiT7oJK0xM&feature=fvw

Je pense que la vérité dans tout ca c’est que Guillon est un personnage qui a 2 traits de caractères qui ont du mal a cohabiter dans un seul homme.
le premier trait de caractère c’est qu’il a du talent pour caricaturer, pour flinguer,
le deuxieme trait de caractère c’est que lui même a du mal avec la critique a son égard, ou nimporte quelle réaction virulente, négative...(une autre preuve s’il en faut c’est qu’il quitte toujours les bureaux de la radio avant que les invités qu’il a flingué arrivent, pour ne surtout pas les croiser)

Dans le monde parfait selon Guillon, il faudrait pouvoir dézinguer tout le monde sans avoir aucune réaction négative mais comme dans la vie c’est pas comme ca que ca se passe, il interprète ces réactions négatives et logiques à son égard comme des injustices, des tentatives de le faire taire, ni une, ni deux, la posture de martyr est née.
Alors quand il va jusqu’à immortaliser cette position fictive sur la couverture de VSD, on est dans le ridicule le plus total.

Bref article intéressant dont je partage le point de vue.

S’ il finit par filer un bon point à Castaldi, la raison est simple :

1.Carlier aime bien tailler des costards à condition que tu ne sois pas trop nerveux ou costaud, (voir sa confrontation avec l’ex entraineur de Laure Manaudou ou il est devenut tout mieleux lorsque l’entraineur s’est énnervé)

2.Carlier à simplement peur de finir comme Guillon après une chronique trop salée sur Castaldi :
http://www.dailymotion.com/video/x3w9iv_clash-castaldi-guillion_fun