Pfff, quel tissu d’inepties. « Attention braves gens, l’écolo est tapi dans l’ombre, le couteau entre les dents. Il veut que tout le monde s’éclaire à la bougie et retienne ses flatulences ! »
« Kmers verts », encore une expression vachement évoluée genre « droit-de-l’hommistes » et autres « anarcho autonome d’ultra-gauche ».
Je ne suis pas d’accord.
S’attaquer au petit maillon de la chaîne en écologie, c’est ce que font nos gouvernements depuis 30 ans, avec le résultat que l’on connaît. Pour enfin progresser un peu dans ce domaine, il faut des mesures fortes.
Par exemple, l’imposition d’utiliser du papier recyclé et recyclable (sans vernis, encre polluantes, etc..) dans toutes les publicités distribués.
C’est simple, c’est net, c’est plus efficace que n’importe quel grenelle à la con, et cela ne s’attaque pas à la liberté des citoyens.
Les Australiens par exemple, ont eu des mesures spectaculaires, comme la suppression totale des ampoules standard (ce qui pour le coup est une mauvaise idée, puisque les ampoule « éco » serait néfaste pour l’homme et pour l’environnement dans certaines conditions).
En Belgique, cela fait déjà maintenant plusieurs années qu’il est interdit aux supermarchés de distribués des sacs en plastiques.
S’attaquer au plus petit maillon, c’est penser qu’on a du temps, ce qui n’est pas le cas. C’est se contenter d’un os à ronger donné par les lobbies industriels. C’est une révolution verte dont on a besoin, pas d’une mesurette sans efficacité globale.
Désolé, mais c’est un combat que je trouve déplacé... Pour les journaux, les imprimés, etc.. Je ne dis pas, mais pour les livres ?????
Il faudrait abandonner nos bouquins pour les remplacer par quoi ? Par les fameux books électroniques qu’on nous promet chaque année depuis 10 ans ? Encore un appareil électrique qu’il faudra changer tous les 2 ans contre un livre qui se transmet de génération en génération ? C’est ça l’écologie ?
Bien entendu, l’industrie du papier est à réformer, comme toute notre économie basée sur l’exploitation de la nature, mais avant de s’attaquer au livre, commençons par l’essentiel : la publicité distribuée ! Elle représente 40KG par personne !!! Quand on sait que la majorité de la population lit moins de 10 livres par an, faites le calcul de la différence !
Et d’autres économies pourraient être imposées : les notices d’utilisation par exemple. Qui n’a pas reçu, avec son dernier équipement électronique, une bibliothèque polyglotte vous expliquant en Français/arabe/anglais/Hongrois/Russe/Chinois/Hébreux comment utiliser votre appareil photo ?
En réduisant les publicités (par l’obligation d’utiliser du papier recyclé et recyclable), en imposant un allégement des emballages et contenus papier des produits vendus, en encourageant l’usage du papier recyclé et de produits non-polluant pour les livres… On allégerait considérablement l’impact de l’industrie du papier ! Et celui-ci sera bien inférieur à l’impact de la production de livres électroniques…
Et puis merde, si après une journée passée devant l’ordi, je dois en plus me taper la lecture d’un livre sur un support électronique, je crois que je péterai complètement les plombs !