• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Lambert85

Lambert85

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 470 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Lambert85 Lambert85 29 février 2008 09:27

    Haha ! T’es vraiment con ou quoi ? Si on arme bien le béton avec de l’acier, l’acier est protegé en cas d’incendies ! Le collège Pailleron tu connais ? Il n’a pas résisté une demi-heure a l’incendie, c’était en 1973 ! On a du raser toutes les constructions semblables après ça.

    N’importe quoi, l’acier ne "boute pas le feu à d’autres éléments", il se tord et se déforme en cas d’incendies ! Dans le cas des WTC, toute l’armature était en acier, la protection incendie (et les sprinklers) n’a été rajoutée que plus tard ! Ca en dit long sur les normes américaines ! Eh non, il n’y avait pas besoin de désamianter les tours comme aime le dire tes sites conspirationistes. Ces sites sont bourrés de mensonges ce qui les rend peu crédibles.

    P.S. il faut tout lire mon gars, la tour Windsor n’a fait que flamber, les WTC ont reçu un zinc en pleine poire avant de flamber ! Elle ont quand même résisté plus d’une heure.

     



  • Lambert85 Lambert85 29 février 2008 08:33

    A part que Cuba était aussi bien développée que plusieurs pays européens après 1945. Les 6 ans de dictature Battista n’ont pas sous-développé le pays si rapidement que les 50 ans de dictature castriste ! Il faut en finir avec les mythes (mites) communistes.



  • Lambert85 Lambert85 28 février 2008 16:30

    Dites voir, c’est quoi ces pollutions communistes sur ce site ? il n’y a plus que ça qui vient encore pondre des articles ?

    A mort Castro !



  • Lambert85 Lambert85 28 février 2008 16:24

    P.S. "la partie en acier de cette tour" bien entendu, je parlais de la tour Windsor.



  • Lambert85 Lambert85 28 février 2008 16:22

    AAaah l’argument massue de nos conspiros de la pleine lune : c’est la première fois qu’une tour s’effondre bla bla bla... ben ouais mon gars, c’était la première fois que deux avions de ligne ont été lancés contre des tours à structure en acier. Pas de bol l’acier résiste mal aux incendies (et aux avions) c’est pourquoi on doit le protéger.

    Ce qui est marrant c’est que les conspiros ont sorti l’exemple de la tour Windsor de Madrid comme exemple de tour en acier qui aurait résisté aux incendies pendant des heures. Ils oublient de préciser qu’aucun avion ne l’a percutée. Manque de bol, la partie en acier de ces tours (dont la partie centrale et le bas était en béton) s’est bel et bien effondrée rapidement, seules les parties en béton ont résisté.

    Je vais vous devancer, il n’y avait pas d’amiante dangereux. Il n’y en avait pas dans la tour sud, il n’y avait de l’amiante qu’aux 38 étages inférieurs de la tour nord, qui avait été encapsulée pour éviter les risques.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/