Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 470 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Mon pauvre ami, bien entendu que du béton a été utilisé pour construire cet énorme complexe de plusieurs batiments, rien que pour les fondations qui surplombent le métro déjà ! Je maintiens ce que je dis, pas de béton dans la STRUCTURE des deux tours en acier ! Le noyau central était en acier et pas en béton comme on peut le lire parfois ! Il y avait bien une fine couche de béton sur les planchers metalliques si ça peut vous faire plaisir. concrete ?
-
Quel béton ? La structure interne et externe était en acier !
-
« En tout cas je trouve cela MOINS DELIRANT, que la possibilité envisagée de miner un immeuble une semaine avant sans que cela ne se sache ! » Bien entendu ! Il n’y avait pas d’explosifs tout simplement.
-
Vous délirez, jamais on ne mine un immeuble d’avance ! Eh non, pas besoin d’explosifs pour qu’elles s’écroulent...
-
« pourquoi la quasi-totalité du béton a été transformé en poudre. » De quel béton parlez-vous ? A part la fine couche qui recouvre les planchers métalliques, il n’y avait pas de béton dans les structures en acier des WTC.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération