Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 470 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Je ne suis pas d’extrème-droite gugusse ! Un abruti dans ton genre discrédite le discours conspirationiste !
-
Bien visibles ? haha ! Vous parlez des quelques nuages qui s’échappent des fenêtres lors de l’effondrement des planchers ? Vu la distance entre le cœur des tours et les fenêtres, il y a peu de chances que ça ait un rapport avec des explosifs ! De quels « experts » parlez-vous ? Je me souviens d’un « expert » (un simple démolisseur hollandais) fort apprécié par les conspirationistes qui disaient bien que les deux tours n’avaient pas été démolies volontairement et que ces panaches de fumée n’avaient rien à voir avec des explosifs. Mais cette partie-là ne les intéressait pas curieusement.
-
Ils ont chassé les talibans qui interdisaient la culture du pavot surtout ...
-
Mon pauvre ami, j’ai déjà lu des tas d’hypothèses plus ou moins farfelues et vu des tas de videos plus ou moins biaisées qui essayent de me convaincre qu’il y a quelque chose de suspect. Rien de convaincant après 6 ans, c’est dire s’il y a peu de risques que ça change. Je vous laisse à vos croyances.
P.S. vous voulez parler des concepteurs qui se vantaient qu’elles résisteraient à l’impact d’un 707 ? Bah elles ont finalement résisté une heure au moins à l’impact d’un gros 767. Après hélas...
-
Rien de neuf donc, Massoud avait prévenu qu’un grand attentat se préparait... Auraient-ils pu l’empêcher est la bonne question ! De même Bush en a bien profité, de là a dire qu’il était complice il y a une marge !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération