Lambert85

La video ne présente aucun intérêt, un amateur a essayer de refaire un loose change à petit budget. Des tas de mensonges et d’inexactitudes habituelles. Bon pour la poubelle !

Pfff quel bla bla insignifiant ! Donc d’après vous ils savaient que des kamikazes allaient agir. Vous croyez donc qu’il y a bien eu des détournements d’avion par ces pirates ? Décidez-vous sur une thèse cohérente.

Un seul exemple, vous ironisez sur Bush déclarant qu’il avait vu le premier attentat en direct. Rien de plus banal qu’un politicien brodant après les faits, il a tout simplement vu les images prises APRÈS le premier attentat lorsqu’on pensait encore à un accident. Il a vu les dégats dans la tour et a extrapolé.

Vous critiquez "les médias de masse"  mais vous dites que les conspirationistes se basent sur leurs artciles pour trouver des "preuves du complot", n’est-ce pas contradictoire ?

La commission d’enquète n’a pas abordé les très nombreux dégats importants aux différents batiments entourant les WTC parce que ça n’intéressait personne à l’époque. D’autres batiments ont été détruits ou fortement endommagés ce jour-là et ne sont pas étudiés non plus. Le Nist a déjà sorti plusieurs rappports intermédiaires à ce sujet entretemps. Eh oui, ce batiment a structure d’acier a subi des dégats importants suite à l’effondrement de la tour Nord et les incendies l’ont ravagé toute la journée, les pompiers ont cessé le combat en début d’après-midi parce qu’ils avaient déjà des doutes sur sa stabilité et ils ont mis en place un large périmètre de protection. En fin de journée l’immeuble s’est effondré vers le côté des dégats, la facade nord couchée sur les débris. video.google.com/googleplayer.swf

Avant de parler des "incohérences du rapport officiel", vous devriez corriger vos propres mensonges (voir plus haut) !

Haha ! Encore un qui devrait mieux se renseigner !

1) Votre "panne de courant" n’est qu’une petite coupure très locale qui n’a duré que 26 heures et n’a concerné que quelques étages de la tour Sud, tout le reste fonctionnait, la sécurité et les ascenseurs. Voici le lien conspirationiste, feignant : georgewashington.blogspot.com/2005/11/interview-with-scott-forbes.html

Le frère de Bush n’a été qu’un simple petit administrateur de cette société parce qu’il en détenait des actions, quand il les a vendues en 2000, il en a été viré. Cette société n’a eu que quelques contrats dans les tours, la sécurité dépendait de la Port Authority of New-York. La sécurité avait été renforcée pendant des semaines avant les attentats à cause d’une alerte à la bombe bidon. On n’a fait que revenir au niveau de sécurité normal quelques jours avant les attentats, des chiens renifleurs sont restés sur place. Rien ne prouve que des explosifs aient été employés. Votre Rodriguez a changé de versions au cours du temps et monnaye ses conférences conspirationistes.

2) Ben voyons et on n’a retrouvé aucune trace ni témoin de l’avion disparu ? Même pas dans le triangle des Bermudes ? Pourquoi prendre le risque de le faire disparaitre pour le remplacer par un missile que personne n’a vu ?

3) Il y avait des milliers de témoins potentiels dans cette banlieue fort fréquentée de Washington, des automobilistes, des habitants, des passants, des touristes auraient du voir votre fumeux missile, Pas de bol pour vous, tous ceux qui ont témoigné ont bien vu un avion de ligne, pas un zozo n’est venu affirmer qu’il avait vu un missile ! Même sur reopen ils se battent entre eux à ce sujet, c’est assez comique.

Vos pilotes devraient prendre des cours de pilotage, même si la trajectoire était risquée, il n’y avait pas de difficulté majeure à s’emplafonner dans un énorme ministère bien visible à pleine vitesse. Il ne s’agit pas d’un atterrissage. Hanjour avait sa licence de pilote commercial comme les autres ! Vous avez tré un témoignage hors de son contexte mais il avait déjà piloté seul sans problème. www.911myths.com/html/flight_school_dropouts.html

Pas de monde ? Il y a eu une centaine de morts parmi le personnel du pentagone ! On a retrouvé des tas de débris du 757 à l’extérieur et à l’intérieur du pentagone, des corps et les boites noires ont été retrouvés à l’intérieur du pentagone...

4) C’est faux, ils ont utilisé des airphones (téléphones à cartes) à bord des avions en 2001, peu d’appels par portables ont pu réussir lorsque l’avion volait plus bas et ils étaint brefs. Vous éludez la question, pourquoi vos conspirateurs auraient pris le risque d’essayer de truquer des appels, c’est débile !