larebil

M Pinsolle vient de découvrir qu’augmenter les impôts n’est pas bon pour la croissance, quelle découverte.

M Pinsolle va bientôt découvrir qu’il faut donc baisser les impôts (redonner du pouvoir d’achat), et baisser les dépenses publiques en corrélation (rendre plus efficace celles qui doivent être gardées, supprimer celles qui ne servent à rien), et que c’est la seule solution qui a toujours fonctionné (Suède, Canada, Etats-unis, Royaumes-Unis, ...).

@epicure

« C’est grâce à ces idées que les gens ne passent plus leur temps hors sommeil, nourritures et autres trucs biologiques, uniquement au travail ( congés payés, réduction du temps de travail , etc...), peuvent être soignés, être éduqués, peuvent avoir accès à la culture »

Les congés payés ont été introduits dans les années 1900 à 1930 dans des pays comme l’Allemagne, la Norvège, la Pologne mais aussi au Chili ou au Brésil. Elles sont donc loin d’avoir été inventées suite au désastre prétendument libéral de 1929.

L’inventeur de la sécurité sociale est un libéral anglais, William Bevendge, zut, encore raté, le progrès ne vient pas du socialisme.

« les libéraux seraient restés au très peu démocratique suffrage censitaire »

C’est bien connu, les Suisse sont l’exemple même du pays libéral et anti démocratique.

« Ce que tu appelles socialisme est au socialisme ce que canada dry est à l’alcool. »

Je te conseille aussi de réviser ce qu’est le libéralisme, car la France par exemple n’a plus grand chose de libéral, et ceci depuis des dizaines d’années, malgré ce qu’éructent en permanence un certain nombre de personnes ici.

« Le socialisme ce n’est pas le pouvoir selon l’appartenance à un parti, mais le pouvoir démocratique politique et économique. »

Sauf que dans les faits, cette belle théorie s’effondre. Il y a toujours un fossé entre l’utopie et la réalité, et l’utopie socialiste s’est toujours transformée en réalité catastrophique.

J’attend donc toujours que vous me donniez un exemple de pays socialiste qui figure dans les top 20 du développement économique et humain 

@epicure

« C’est grâce à ces idées que les gens ne passent plus leur temps hors sommeil, nourritures et autres trucs biologiques, uniquement au travail ( congés payés, réduction du temps de travail , etc...), peuvent être soignés, être éduqués, peuvent avoir accès à la culture »

Les congés payés ont été introduits dans les années 1900 à 1930 dans des pays comme l’Allemagne, la Norvège, la Pologne mais aussi au Chili ou au Brésil. Elles sont donc loin d’avoir été inventées par les socialistes ou communistes.

L’inventeur de la sécurité sociale est un libéral anglais, William Bevendge, zut, encore raté, le progrès ne vient pas du socialisme.

« Le socialisme ce n’est pas le pouvoir selon l’appartenance à un parti, mais le pouvoir démocratique politique et économique. »

Sauf que dans les faits, cette belle théorie s’effondre. Il y a toujours un fossé entre l’utopie et la réalité, et l’utopie socialiste s’est toujours transformée en réalité catastrophique.

J’attend toujours que vous me donniez un exemple de pays socialiste qui figure dans les top 20 du développement économique et humain 

Quelqu’un pourra t’il un jour m’expliquer pourquoi il y a encore des personnes qui arrivent à défendre les idées socialistes ou communistes ? Ces idéologies ont prouvé qu’elles amenaient non seulement la pauvreté pour tous ceux qui n’étaient pas membre du parti, mais en plus elles amenaient l’assassinat des opposants politiques dans la plupart des cas.

J’aimerais un jour comprendre...

Sinon, en ce qui concerne le libéralisme, il apporte la prospérité, le progrès, la paix, ... Un seul exemple, le pays le plus libéral d’Europe : la Suisse. Mais on peut aussi revoir les progrès réalisés sous l’aire libérale Thatcher ou Reagan par rapport aux régressions sous les aires « gauchistes » de ces pays pour faire le comparatif.

Les intérêts du livret A sont la rémunération du risque en plaçant de l’argent dessus. Comme le livret A est sans risque, il ne rapporte rien, c’est normal.

Les dividendes sont la rémunération du risque en achetant des actions. Comme les actions sont plus risquées, elles rapportent plus en moyenne (mais peuvent rapporter 0, et peuvent même détruire votre capital).

En gros, vous râlez parce que les actions rapportent trop et le livret A pas assez. Pourquoi n’achetez vous pas des actions ?

PS, il existe d’autres placements liquides et sécurisés :

http://www.contrepoints.org/2014/07/10/168335-placements-le-livret-a-a-t-il-encore-un-interet-quelles-alternatives