@lbireo

article intéresant, mais pas suffisament convaincant pour moi.

même si ça peut-être un bon outil publicitaire, je me méfie des réseaux sociaux.

l’idée de voir des informations personnelles mises à disposition de tous me donne des boutons et fait blanchir ma barbe.

j’y repenserai lorsque ces réseaux seront mieux sécurisés.

n’empêche, pour ne pas laisser mes aprioris prendre le dessus, je plusse votre article.

manquerait plus qu’il nous fasse un concert !

étant donné à quel point je me suis fais moinser aujourd’hui, ja tiens à clarifier certains points :
les propos que j’ai tnus ce jour n’étaient pas sérieux, mis à part ceux sur les grands bonnets et sur la calvitie (ceux qui trouveront un remède à cette dernière gagneront ma reconaissance éternelle comme celle d’un bonne part de ma famille très étendue).

c’était simplement de l’humour. Noir, ,je vous l’accorde, sarcastique ? c’est vrai.mais deux choses :
1- s’envoyer des vannes à la figure est le sport principal dans ma famille.

2- je sis loin d’être le plus mauvais à ce jeu. faut voir ce que d’autres sortent.

c’est vrai, mes jeux de mots sont parfois tirés par les cheveux, voire narquois ou lourds, mais je ne puis faire mieux pour l’instant.

ensuite, même si ce n’est pas une excuse, ma journée à été chargée, et je n’ai pu faire attenton au fautes d’orthographe de grammaire ou de conjugaison dans mes posts.

peut-être faut-il mettre ça sur le compte de ma colère refoulée sur tout ce qui est, OGM, atteintes aux libertés, injustice, ... (la liste est très longue).

la recherche sur les OGM, ce n’est pas de la science. La science doit avoir pour but d’aider, d’améliorer les choses, et non pas de remplir les poches d’industriels déjà milliardaires qui ne pensent qu’à régler des soucis pour s’enrichir encore plus, sans se soucier des conséquences imprévisibles ni de ceux qui crèvent de faim à leur porte.

si un oeuf est rond, il y a une bonne raison.
quand la pression ambiante augmente, la façon dont sont orientées les molécules de la coquille fait que celle-ci se renforce, rendant l’oeuf virtuellement indestructible, sauf si la pression est exercée juste sur une partie de la coquille, ou si elle vient de l’intérieur (il faut bien qu’on puisse en sortir).

produire des oeufs carrés les rendraient plus faciles à stocker, mais cela les rendraient si fragiles que le moindre choc les briserait.

et qui en subirait les conséquences ? les consommateurs, les vendeurs aussi, car il faudrait les manipuler avec plus de précaution que si c’était des oeuvres d’art, ce que serait une toile d’araignée entre deux branches réalisée en verre, mais pas un oeuf (au sens artistique bien sûr car un oeuf est un oeuvre d’art naturelle, tout comme la toile d’araignée).

tout le monde a sans doute déjà cassé un verre par inadvertance, essayez de faire de même avec une bille et vous verrez la différence de force nécessaire !

un oeuf carré nécessiterait une coquille si épaisse qu’il en faudrait vingt pour faire un omelette
et bon courage pour casser les coquilles (marteau probablement obligatoire, adieu les oeufs à la coque).

pour finir, le risque de mutations génétique incontrôlables, à quoi ressembleront nos descendants das quelques générations ? si l’histoire se répète, ils risquent d’avoir plus d’un cheveu sur la langue et soit on se paiera leur tête dès qu’ils l’ouvriront, soit il devront se raser la langue (et vu que je me coupe déjà avec les joues, je ne leur souhaite pas).

oups ! une faute de frappe !

et je me rends compte que j’en oublie les bonnes manières,

@ raphael, un grand merci pour cet excellent article.

comme on voudrait en avoir plus de semblables dans les journaux !

c’est sûr.

pis de poils y’en a déjà assez.

les poils des oreilles, du nez, la barbe qu’on doit raser tout le tempt sinon ça gratte, le poil dans la main...

non vraiment on a pas besoin d’en avoir plus.

quoique, si ça pouvait guérir la calvitie...