Le péripate

 Et pourquoi pas faire de la réclame pour un bouquin ? Ce n’est pas plus idiot que de cultiver le ressentiment comme on en lit ici régulièrement.
Moi, Bayrou, je ne connais pas. Du Modem, je ne connais que La Taverne, gentil garçon, mais qui me paraît proche de la LCR, pardon, du NPA, et notre auteur, qui a réussi à placer un Sarkoko dans son texte.... une manie, sans doute. Heureusement, il y a l’Hérétique. Un peu le bordel..... 

 Fouad, tu pourrais traduire ça en français ?

 Criez pas ! Je ne suis pas sourd. Ben quoi, j’essaye juste de prendre votre défense. Non, ce n’est pas la bonne manière ? 
Allez, je fais encore un effort : vive l’extrême-droiche.

 

 C’est d’autant plus insupportable qu’il ne semble pas y avoir de place à l’école catholique pour nos chers profs marxistes et bourdivins. Discrimination ?

 Ca doit faire quelques semaines que Val a fait cette sortie, et c’est maintenant que Bonnet se réveille ? Un peu lent au démarrage, non ?

Bon, c’est pas si grave que ça d’être antisémite. De grands esprits l’ont été. Voltaire, par exemple, et à l’époque de Dreyfus, Guesde et même Jaurès tardèrent à rejoindre le camp des dreyfusards. 

Surtout que ce n’est pas de l’antisémitisme à l’ancienne : ce n’est pas l’antisémitisme chrétien, ni l’antisémitisme racialiste des nazis, mais un antisémitisme nouveau, où il est reproché aux juifs de s’accaparer la mémoire victimaire, d’être soutenu par les Américains, et d’avoir spolié la terre des Arabes palestiniens. A peine de l’antisémistisme, mais seulement de l’antisionisme, de l’anticapitalisme, de l’antimondialisme, de l’antiaméricanisme. Normal, quoi !

Et c’est faire un mauvais procès à Bonnet que de dire qu’il ne s’intéresse pas au Darfour, alors qu’en 2006 il faisait un article louangeur à propos de Bruckner et Glusksman, article qui réussissait l’exploit de réunir au moins 26 commentaires !

Alors, s’il a l’esprit un près du bonnet, c’est normal. Retenez moi, ou je fais un malheur. Non, mais !