• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Emmanuel Aguera

Emmanuel Aguera

Assuré social, titulaire permis B.

Tableau de bord

  • Premier article le 30/01/2009
  • Modérateur depuis le 04/02/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 5 5423 112
1 mois 0 36 0
5 jours 0 9 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1366 1291 75
1 mois 125 125 0
5 jours 2 2 0

Ses articles classés par : ordre chronologique



Prince Charles’ Azheimer

L’Azheimer de Charles

1256 visites 4 fév. 2011 | 5 réactions | Emmanuel Aguera  






Derniers commentaires



  • Emmanuel Aguera LeManu 30 décembre 2008 22:25

    Merci, le sapiens.



  • Emmanuel Aguera LeManu 30 décembre 2008 22:13

    T’as raison.
    Plus il y a de morts, plus on la ferme.
    C’est pas loin de Faurisson, ça.
    Comme ça la boucle est bouclée.



  • Emmanuel Aguera LeManu 30 décembre 2008 22:09

    Salut,
    A propos de lieberman, quelqu’un sait ce qu’il fait en ce moment ? (rien sur le net depuis2006)



  • Emmanuel Aguera LeManu 30 décembre 2008 21:49

    "Oui je sais, je suis un monstre."

    Exact.



  • Emmanuel Aguera LeManu 29 décembre 2008 20:58

    Cher Maurice,

    "Dieudonné ne fait pas QUE provoquer : il répand des IDEES. Et celles qu’il répand ne sont pas bonnes pour l’humanité, tout simplement."

    Pardon, monsieur ; VOUS répandez une idée ; lui, expose un scandale, celui que vous voudrez, d’ailleurs, mais votre réaction démontre le malaise. Pas besoin d’avoir mal pour condamner la violence. Et puis cette façon de s’ accrocher à l’histoire, en pour ou en contre, m’énerve un peu : Il me semble qu’il y a mieux à faire.

    Cher Armand,

    Quant à la blague sur des blacks en cagoules KKK, sorry, pas capté, trop con.
    Par contre la façon de replacer le débat (
    ...Fourniret, de Dutroux ou d’Emile Louis...) là, je capte le niveau édifiant de l’argumentation, dont nous retiendrons donc que le désaccord avec Maurice (pour cette fois) nous rangera automatiquement dans l’une des catégories suivantes (je cite) :

    "1- pro-palestoches extrêmes,
    2- des Nazis, (vieux et néo),
    3- ou simplement les bons vieux antisémites franchouillards,
    "

    Cher monsieur Armand, quand vous voulez traiter quelqu’un de con, traitez-le de con, c’est plus compréhensible et plus franc. Le pire, c’est que nous sommes probablement d’accord sur bien d’autres points, mais là vous vous certainement emporté, mon cher.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv