lemexicain

Merci à toi pour cette contribution pleine de bon sens Philou017. Cela fait un moment que je lis (silencieusement) tes articles et commentaires sur divers sujets, et je partage beaucoup de tes positions.

Je te renvoie à mon commentaire de cet article. Le rapport dont sont extraites les citations comporte à la page 20 une « opinion minoritaire » qui condamne fermement le rapport en question. Cette critique est signée par le groupe parlementaire de Mélenchon, dont quatre membres appartiennent à la Commission des affaires étrangères. Ce n’est pas un hasard s’il y a eu quatre votes contre le rapport lorsque celui-ci a été adopté par la commission (cf. dernière page du rapport).

Mélenchon et ses amis ont fait ce qu’ils pouvaient pour s’opposer à ce rapport, mais ils disposaient de 4 voix sur 56.

La position adoptée par le groupe parlementaire de Jean-Luc Mélenchon (« Gauche unitaire européenne / Gauche verte nordique ») sur le rapport du 1er mars 2010 se trouve dans ledit rapport sous l’intitulé « opinion minoritaire » (page 20). Il est fort à parier qu’il a soutenu ces critiques du rapport.

Le 23 février lors du vote final il y a eu 51 votes « pour », 4 votes « contre » et une abstention. Jean-Luc Mélenchon n’était pas présent lors du vote final (page 25) mais son suppléant a voté « contre ». La Gauche unitaire européenne compte quatre membres dans la Commission des affaires étrangères : J.L. Mélenchon, T. Hadjigeorgiou, W. Meyer et S. Lösing. Seuls les deux derniers étaient présents lors du vote, mais la liste des suppléants indique qu’ils sont deux de la G.U.E. à avoir participé au vote : C. Angourakis et B. Eickhout. L’un d’eux a donc voté à la place de Jean-Luc Mélenchon.

Dans la mesure où ce groupe parlementaire est visiblement le seul à s’être opposé à ce rapport, j’en déduis que les quatre votes « contre » sont ceux des députés de la G.U.E., dont Jean-Luc Mélenchon via son suppléant.

J’ai regardé d’autres documents du Parlement européen liés à cette commission, et je trouve que Jean-Luc Mélenchon propose des amendements pleins de bon sens : pour que les références au G20 soient remplacées par l’affirmation que l’ONU est le seul organisme légitime, pour que les références au soutien total de l’UE à la guerre contre le terrorisme soient remplacées par une phrase déclarant qu’il faut se méfier des prétendues guerres contre le terrorisme, pour que l’UE cesse d’être inféodée à l’OTAN, etc.

Il m’a tout l’air de faire du très bon boulot et de conformer ses actes à ses paroles, donc je vous serais reconnaissant de ne pas faire croire le contraire. Lire des commentaires du style « Mélanchon démasqué ! » quand on voit la façon dont l’intéressé se décarcasse face aux illuminés euro-atlantistes, j’avoue que ça me met un peu mal à l’aise.