• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Lemiamat

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 77 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Lemiamat 8 mars 2010 16:42

    « Un enieme billet libero-liberal.Qui vient nous dire que les états sont irresponsables,ils s’endettent mais qui nous explique jamais pourquoi et comment la dette »

    Vrai libéralisme => faillites des banques non solvables => reprise des actifs sains => séparation banques d’affaires-banques de dépots. Et là on repart sur un bon système non ?? Pourquoi les états ont ils aidé les banques ? Entre amis on se soutient !!

    Magouilleurs en haut des banques et magouilleurs en haut de l’Etat même combat !! Ne laissons plus nos vies entre les mains de ces branle couilles



  • Lemiamat 8 mars 2010 16:32

    « Le vrai marché libre, c’est le pillage, la razzia, l’esclavage ? Pourquoi payer le producteur ??? Allez au bout de votre logique... »

    Je vous renvoie la question allez au bout de votre logique :
    Payez au producteur tout ce que vous pouvez !

    J’adore les gens qui critiquent le libéralisme (le vrai, pas le soi disant liberalisme anglo saxon) sans en connaître les principes. TOUT HOMME SUR CETTE TERRE EST A LA FOIS PRODUCTEUR ET CONSOMMATEUR, quel côté favorisez vous ? consommateur ou producteur ?
    Si producteur alors les prix doivent être élevés donc les quantités consommées faibles
    Si consommateur alors les prix doivent être très bas donc les quantités consommées énormes.
    Théorie de la disette, théorie de l’abondance... Frédéric BASTIAT

    Enfin, le libéralisme n’est pas l’anarchie, il est nécessaire d’avoir un ETAT DE DROIT. Je propose que l’Etat fasse peu de choses et les fasse bien (JUSTICE, SECURITE). Sans justice et sécurité, un peuple n’évolue pas.... 



  • Lemiamat 8 février 2010 12:09

    @ Philppe VASSE :

    « Séparer les passagers du Titanic entre PIGS et »vertueux« n’a aucun sens dès lors que c’est le bateau de l’entier qui fait naufrage ? »
    Oui mais non. Il me semble que dans les statuts de l’EURO, un pays peut sortir du système monétaire. Et à mon avis les pays du Club Med risquent fortement d’en souffrir.

    La monnaie sert simplement à remplacer le troc : Qu’avons nous à échanger aux autres ? Qu’ont ils à nous échanger ? Eux, (hors Europe) nous fournissent du high tech, des matieres premieres.... et nous de la dette !! Qui veut de la dette ??? En GROS on vit au dessus de nos moyens.

    Très cordialement



  • Lemiamat 8 février 2010 11:59

    @ JL :

     « revanche, des fruits et légumes, et toutes ces sortes de choses indispensables, oui, j’en consomme, et tous les jours même ! Et ces choses indispensables, ni la high tech ni les chinois ne vont faire baisser les prix ou améliorer la qualité »

    J’adore cette mentalité, en attendant on subventionne à coups de myards une agriculture exportatrice pour vendre à l’Afrique. Du coup nos gentils esclaves modernes ben il font du coton mais çà se vend pas cher, pas assez pour acheter des fruits et légumes.... Bravo bravo.
    A Force de BIAISER tous les marchés on ne connait plus la valeur de rien .


    « l’inflation, comment çà se décrète ? Mais avec la planche à billets, non ?! »
    Ben non, les billets vous les donner à qui ? Faut penser à augmenter les salaires avant camarade. Et les salaires n’augmenteront pas parce que s’ils augmentent ben on vendra plus rien à personne (ou en tout cas on galèrera à importer, aïe matieres premieres).

    Et si on foutait la paix aux gens ? parce que çà, on l’a pas encore essayé.



  • Lemiamat 8 février 2010 11:44

    @ YAKA

    « La solution c’est le partage des richesse. »
    Plutôt qu’un partage des richesses je préfère la remise en marche de l’ascenseur social. Ceux d’en haut ils ont fait en sorte qu’il soit en rade, (veulent pas le faire marcher, parce qu’ils savent qu’ils y perdraient, trop cons), YAKA le remettre en marche donc mise en concurrence et suppression des protections des emplois.
    Je sais pas ce que c’est le partage des richesses. Parce que si c’est prendre l’argent à qq uns pour le donner à d’autres alors c’est un VOL. Alors ce sera peut être un vol en bande organisée, peut être même un vol en bande organisée majoritaire (voir démocratie). Certes il y a de l’égalite dans vos propositions mais çà manque sérieusement de justice. Et venez pas me parlez de justice sociale, vu les prélèvements que l’ON paie, il ne devrait plus y avoir de pauvres en France, m’ait d’avis que qq uns se remplissent les poches au passage, mais bon ils sont élus hein smiley

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv