libellule

a « ton père »,

Je crois que vous n’avez pas compris le sens de mes propos.

a albatar,

les noirs français ?
Déjà, avant 1950, il y en avait pas beaucoup de noirs français en métropole et ils étaient essentiellement au dom tom ou la population est beaucoup plus métissée et ou le racisme est un peu moins problématique.
Après 1950, ceux sont surtout des immigrés venu d’afrique qui, comme chaque d’immigrés fait profil bas et se contente de ce qu’on lui donne (petit boulot mal payé que les français blanc ne veulent plus/pas faire).

Dans les 2 cas : ils n’ont pas connnu l’esclavage et donc ne nourrissent pas de grosse rancoeur haineuse anti-blanche.

antoine derrick,

désolé si je vous ai heurté.
je ne pense pas que l’homme blanc ne soit que destructeur
MAIS du fait de sa puissance actuelle et passée, il a largement manipulé et utilisé/humilié les populations noires jusqu’à présent ...
Je ne parle pas de vous, ou de moi, ou même de nos famille, je parle de nos nations, de nos gouvernements etc ...
Il faut savoir reconnaitre les « faits »

FAUX

Car, historiquement (JE CROIS), Alexandre Dumas semble avoir quelques problèmes avec sa couleur de peau (sa race quoi ...).

Il pourrait donc être intéressant de faire un film sur ce sujet qui semblait être au coeur de sa vie, non ?

Ceci pose la question du but du film : parler d’alexandre dumas en tant qu’écrivain ? dans ce, qule est l’intérêt du film ? autant lire ses livres ?
ou alors, parler d’alexandre dumas en tant que personne, ce qui inclu ses problèmes lié à sa couleur de peau ?

Voici ma réponse :

Vous avez raison sur l’ensemble de votre article. Cependant, je pense qu’il faudra un jour ou l’autre que des blancs jouent des rôles de noirs et que des noirs jouent des roles de blancs.
En gros, il faudra bien qu’un jour on puisse imaginer un film sur la shoah avec, dans les rôles des victimes ET des bourreauxs, des noirs et des arabes. Il faudra bien qu’un jour se passer des « races » bien que je pense qu’elles existent.

Aussi, vous dites : « Ce peuple fier et élégant »

1/ il existe une multitude de peuple noirs et il est « raciste » de rassembler sous une même bannière les populations noires et variées s’étant épanouies en Afrique avant l’arrivée de l’homme blanc destructeur.

2/ élégant ? comment s’avez vous qu’ils étaient élégants ? Cet adjectif est complètement déplacé et semble venir de nulle part. J’ai l’impression de lire un discours hypocrite qui se cherche en essayant de séduire, maladroitement, le lecteur. Vous n’avez pas besoin de faire un éloge hypocrite des « noirs » pour critiquer les « blancs ».