lige4935

Quels que soient les intervenants une idée force se dégage ;celle qui consiste à réintégrer la gestion de l’eau dans des régies communales c’est à dire loin des pieuvres et autres arroseurs municipaux (véolia la lyonnaise lka saur) car pour arroser elles ont arrosé mais qui ?dans combien de conseils municipaux y a t’ils de cheval de troie ;combien de campagnes électorales municipales ont bénéficié de la manne en retour d’une promesse d’affermage.                                                                                                            L’idée d’un tarif progressif est certainement la moins difficile à mettre en place et certainement la plus équitable.Bon pour les plus hauts revenus ce sera une goutte d’eau si j’ose dire et leurs piscine seront toujours pleines ;Il n’empêche que ce serait un plus non négligeable.Et puis l’eau est un besoin vital et à ce titre échappé à toute gestion priuvée dont on sait qu’ils ont la sale manie de distribuer de l’eau certes mais aussi et surtout beaucoup de dividendes ça coule de source et en liQUIDE BIEN SÜR

a roosevelt ;                                                                               entièrement d’accord.La City une association de malfaiteurs reconnue d’inutilité publique lors de l’antépénultième sommet européeen ;David cameron est repartie avec sa city entre les jambes ;ça doit peser lourd un tel camouflet .Mais bon je pense quand même à ces pauvres british les vrais qui vont encore déguster parcequ’un cameron veut se la faire à la Thatcher pour redorer son blason après l’affaire Murdoch.

La démocratie est à réinventer.Si celle d’aujourd’hui n’en est plus une à qui la faute ? en premier à nous qui par paresse,pusillanimité,égoismes catégoriels avons laissé faire ces voyous de la finance.Nous crions au « loup » à l’heure actuelle mais qu’avons nous fait depuis 40 ans si ce n’est de regarder chez le voisin pour voir si d’aventure il n’aurait pas une plus grosse voiture que nous,pour voir quels sont ses privilèges en oubliant les notres,pour écouter complaisamment un Pernaud ou un pujadas nous dressant chaque jour les uns contre les autres.Ils ont beau jeu les financiers ;ils doivent sourire (ces loups) en regardant ces petits chacals se disputer les miettes qu’ils laissent complaisamment tomber de leurs coffres bourrés de notre sueur.Le fruit était mûr ;ils l’ont cueillit.Bien sûr nous allons en baver mais en lisant toutes les réactions je me dis que nous sommes encore lucides,qu’ils sont loin d’avoir gagné.Tout empire a son talon d’achille et le leur pourrait bien être leur triomphalisme actuel.Il ne faut jamais baisser la garde.C’est valable pour eux aussi ;nous le savons maintenant nous qui avons fait cette erreur.je ne formule qu’un souhait:nous retrouver tous pour faire disparaitre cette vermine.Je ne sais pas encore comment mais c’est possible TOUS ENSEMBLE

A Mortelune. Non Nicolas 1er n’est pas un électron libre .Il est tributaire du NOYAU de la finance.Je le verrai plutôt comme un quark down bien sur.Et puis la théorie desz champs quantiques c’est un état d’énergie non nulle donc la comparaison s’arrête là .Par contre la théorie quantique s’pplique très bien si l’on veut savoir quelle est sa position et avec quelle vitesse il y va .On ne peut pas déterminer sa position tant sa vitesse de déplacement dan les sondages est grande.

Les policiers et gendarmes ont droit à la reconnaissance mais posthume pour peaufiner le costume de ce personnage qu’aucun adjectif ne peut qualifier.  Je ne pensai pasque l’on puisse tomber si bas. Merci àPeachy Carrehan pour ses précisions sur le « bataillon des chiottes » de neuilly.Le pauvre il a du avoir beaucoup de travail pour nettoyer ces écuries d’Augias vu que ça n’est pas Hercule.....