Malheureusement, cette belle utopie s’éfondre quand vous écrivez :
« Ce système est très simple d’emploi. Impossible de frauder !
Il est sécurisé, préserve l’anonymat et de plus est complètement transparent ! (*) »
Les votes sur internet sont particulièrement peu sécurisé et c’est certainement le meilleur système qui permette les fraudes massives. Un véritable professionnel sait et dira que la seule chose qui soit réellement protégée sur internet, c’est celle qui n’est pas sur internet.
« Les 20% de la population ne croient tout simplement PLUS DU TOUT que le Fn prône la haine »
Oui, oui, bien sur.
Si l’on admet plusieurs choses :
1- qu’ils soient réellement 20%, pour cela il faut faire confiance au sondages (souriez vous êtes manipulés) qui donne Le Pen à 15%.
2- que les gens qui votent Le Pen ne soient pas manipulé par le vernis de dédiabolisation et l’ensemble à la fois réac. et démago qui carbure en période de crises.
3- qu’ils ne soient pas eux-même sous l’emprise d’une propagande qui attise la haine contre l’autre, convaincu que si le monde va mal c’est nécessairement la faute des arabes en France. ou alors, peut-être que tout simplement, il y a une bonne part d’entre eux qui sont bêtement racistes et xénophobes. Mais chuuuut, ça fait ringard de dire que le racisme existe et qu’il y a des racistes en France. Après tous, en 2002, le FN n’était pas dédiabolisé et il y avait déjà 15% « d’amoureux de l’humanité » qui votaient pour.
L’image du FN, son programme, sa dédiabolisation, tout ceci est une vaste blague mise en place par un système qu’il sent qu’il va perdre la main. Le système a toujours un coup d’avance sur le peuple. En 36 ils ont soutenu Hitler contre le front populaire.
Pardonnez moi, mais j’ai bien du mal à saisir le rapport entre le titre du billet et son contenu.
Je dois surement manquer « d’esprit critique ».
Plus prosaïquement, le titre est racoleur et le programme n’est, à aucun moment, critiqué.
Tout au plus est-il évoqué quelques principes d’ordre général avec lesquels, on ne serait surement pas se déclarer en opposition.
Je m’interroge alors sur l’intérêt de ce billet et l’intention de son auteur... mais peut-être que, naïvement, accorde-je trop d’importance aux titres. C’est pourtant le seul contact qu’auront plus de 90% des gens avec ce billet.