zFPWdwPk

 Je voudrais mettre l’accent sur une consequence de cette mascarade. Tout ceci va favoriser
 le developpement de techniques durcies et furtives qui malheureusement seront aussi 
 exploitées par les mafias. C’est un jeu perdant-perdant...

 

 J’ai assisté à l’incident ; je suivais la transmission du debat. Personnellement, j’ai vraiment le
 sentiment que l’on assiste à une grande mascarade. Un député pose une question simple.
 le ministre ne reponds pas à la question, le rapporteur repete sa lecon, et les amendements 
 sont rejetes au vote. surealite et plutot repetitif ces derniers temps....

 Excellente analyse. Le developpement de solutions ’durcies’ va aller à l’encontre de la securité et
 favoriser le développement de marchés opaques...

 J’ai écouté une partie de débats à l’assemblée hier. Un peu d’histoire. j’ai ’appris’ que le droit d’auteur
 avait ete inventé pour protéger l’artiste des predateurs des medias et non du public. Interessant
 pied de nez de l’histoire, les lobbies, operateurs reseau et TV, utilisent ce droit pour justifier de verouiller
 le marché qu’ils convoitent.... l’accès au contenu. Tout le reste est secondaire, juste une histoire de gros
 sous. Les majors et autres gestionnaires de droits ne sont qu’au second plan dans cette histoire, à
 mon avis. L’assemblée traite de fait d’interets marchands ! Personne ne remet en cause le droit 
 d’auteur. En faire la question pour apporter une mauvaise reponse est une immense hypocrisie.
 Personnellement, je trouve que la menace que cette loi fait peser sur les acces libre Wifi (et leurs 
 successeurs) est le coeur du probleme. Si les deputes veulent travailler sur l’essentiel, qu’ils encadrent
 la separation entre les activites relatives à l’accès au contenu et celles relatives au contenu, en
 imposant en particulier aux operateurs un role d’operateur neutre vis a vis des diffuseurs. 
 
 
 
 

 @Chantecler

 Vous avez raison à iso perimetre : Si vous employez les memes organisations de marché et les memes
 modeles economiques dans une economie ouverte, vous avez perdus. Autrenemt dit, posez ainsi, il n’y a
 en effet pas de reponse. Il faut donc sortir de ce cadre de pensée donc autre organisation de marché et 
 autre modele economique...Etre plus competitif n’est pas une finalité, mais le moyen d’amener les 
 prédateurs à mourir ou à s’adapter.... Il est vrai que l’exercice est complexe mais n’oubliez pas que 
 nous pouvons avec l’Internet mettre en place des organisations tres complexes et tres souples, tres 
 rapidement pour peu que les joueurs y trouvent un interet....