LoOpinG

http://www.enneagramme.com/Articles/2004/EM_0403_a1.htm

ce lien définit assez clairement le sens que tu veux ne pas donner au mot maturation. il explique comment dans la maturation émotionnelle d’un individu il y a plusieurs degres. donc ce mot peut être appliqué aux jeunes vieux et bébés ou à la quarantaine... cependant ce n’est pas un dictionnaire je te l’accorde volontier et surement que plein d’études, article ect... la définnissent différement

voila je pense que ca resoud ton probleme de point de vue sur le sens que l’on y donne implicitement

le dictionnaire larousse ne le traite pas et wikipedia non plus mais leur définition n’a pas trait à l’abstrait mais au concret. tu devrais étudier les cours de psychologie qui y ont trait c’est à eux de définir correctement cela et d’en parler à l’académie francaise. car c’est a partir de leur interpretation du mot que nous l’utilisons selon toi a tort dans le language courant.

je citerai également wikipedia "L’organisme qui a atteint la maturité entrera éventuellement dans la phase de déclin ou sénescence. Le déclin est l’étape à laquelle l’organisme perd définitivement en complexité, en organisation, en sensibilité ou en force."

deplus je suis paresseux et donc j’éviterais de me lancer dans la recherche de l’éthymologie de ce mot mais il est possible que c’est de là que démarre la source de ce conflit.

pour un premier article ou presque à ta place je serais surement au taquet et je comprends ton attachement à prouver que tu soulèves un vrai problème mais pas à prouver que tu as raison.

j’avais bien noté ! réaction bien rapide ^^ et d’ailleurs toujours pas de lerma !

cela dit, oui c’est honteux. un député maire qui ne sait pas faire bouger les bons leviers pour stopper une abération... c’est bien la preuve de sa bonne foi ahah  : "ce n’est pas de ma faute (je suis incompétent)." trop drôle ! j’adore.

la religion a eu son utilité. et elle pourrait encore en avoir une, même en france. meme si j’ai du mal à admettre ce que je vous écris. car je ne suis pas pro religieu.

il ne faut pas confondre obscurantisme et religion ! d’ailleurs ce qu’on appelle la période obscurantiste en france ne l’est pas du tout ! qui aurait pu conserver tous ces livres et ce savoir si ce n’est l’eglise ? parceque entre les seigneurs, les serfs et les laïcs ect... c’est pas grace a eux qu’on aurait sauvé le savoir de l’antiquité ! certains diront qu’ils l’ont plutot gardé pour eux seuls. Ils me feront bien rire car si il pense qu’une entité autre était capable de conserver tout ca pendant un millénaire... et cette période est également riche, mais bref... je laisse ca a un historien.

le problème fondamental à mon sens est que plus une religion s’installe et dure plus on s’éloigne du signifié pour se borner au signifiant ! c’est évidement bien stupide. mais comment peut on faire différement ? tout le monde ne peut pas comprendre toutes les nouvelles mesures. On a pas forcément le temps et les moyens de les expliquer de long en large à tous. et c’est la que c’est tendu avec les religions. car certains pour expliquer ces nouvelles mesures disent dieu a dit. et ca c’est condamnable. car apres la remise en question est très dure vu que le temps passant ceux qui l’applique oublie le pourquoi. Mais eduquer et expliquer c’est quand meme pas facile avec tout le monde. on ne peut pas toujours les blamer !

va expliquer qu’il y a plein de bestioles invisibles dans une viande et que si elle est mal cuite elle peut te tuer ! (en plus ils ne le savaient meme pas il n’ont fait que constater les faits) alors qu’on peut dire tu ne mangeras pas de porcs, c’est mal et c’est dieu qui l’a dit. ainsi tu sauves des milliers de vie sans te casser la tete. d’ailleurs de nos jours au mexique il y a des morts à la pelle tous les jours a cause d’une intoxication alimentaire du a la consomation de viande porcine mal cuite...

Il n’y a pas que la religion qui est victime de ce probleme. j’éviterais de parler des primes de charbon des chauffeurs de train ou de l’allemagne où l’on est obligé de faire ramoner sa cheminée... des non sens, à notre époque, qui étaient tout a fait justifiés au moment de leur création

bref obscurantisme et religion sont deux mots bien différents. (raccourci tres rapide mais bon je ne fais pas un article) Car les dérapages engendrés par la religion ne la définissent pas !

et pour finir je vais appliquer votre superbe raisonnement négatif à la médecine

et bien en medecine on traite les gens avec des paroles de manière aussi importante qu’avec des médicaments, me semble t il ? ce n’est donc pas que rationnel comme traitement. deplus on traite des cancers avec des traitements non approprié faute de mieux, me semble t il ? il me semble meme qu’on a transfusé des malades avec du sang contaminé et les exemples de ce type sont légions ! bref il faut arreter avec la medecine ; elle a pour but de détruire l’humanité. c’est évident !

vraiment c’est une superbe conclusion ! dont je suis particulièrement fier car citoyenne ! je vais pouvoir moralement ne pas augumenter le trou de la sécu en évitant ce non sens qu’est la medecine !

Votre article me touche particulièrement car je me suis posé la même question mercredi. "Tiens ! je n’ai pas entendu de rires ; je n’ai pas vu des zorros courir derrière des indiens..."

Cette fête s’appelait indifféremment carnaval ou mardi gras pour moi. Suite à certains commentaires, je ne vois pas l’intérêt de maudire tous les évènements traditionnels sous prétexte que la religion les a récupérés à un moment donné. Tant de fêtes religieuses sont adaptées au calendrier de celles païennes. Comment peut on se perdre a faire du négationnisme de culture ? c’est un non sens. Maintenant que ceux qui sont "éduqués" éprouvent le besoin de démystifier des amalgames, je comprends bien. Mais de là à boycotter un événement populaire positif... (joyeux, sans arrière pensée) je ne comprend pas l’intérêt. C’est juste de la mauvaise foi. (je la trouve bien drôle celle-la)

Il y a énormément de culture où il existe une journée qui permet à tous de prendre le rôle qu’il souhaite. devenir roi, indien, cow boy, fantome... avec ou sans connotations religieuses. Par exemple en inde, il y a un évènement appellé "holy" qui permet une fois par an de se débarrasser de son rôle (caste) et de faire la fête en prenant le personnage que l’on souhaite. C’est une journée de liesse où l’on s’asperge de couleurs et autres... Je trouverais ca dommage que sous pretexte que cette fête est religieuse, qu’on se mette à la dénigrer et à la stopper. Car c’est vraiment une bonne soupape ! Et pourtant la tendance actuelle est similaire : "plus le temps de rigoler, rattrappons notre retard sur l’occident, il faut travailler..."

Et pour les oeufs et la farine, dans ma région, c’est à la saint Nicolas qui pour le coup est une fête vraiment religieuse. Jamais, je ne gâcherais la farine et les oeufs pouvant se trouver dans une bonne crêpe le jour du carnaval.

C’est vraiment dommage que cet article ne parraisse pas dans un média qui touche cette catégorie d’entrepreneurs.