LoOpinG

Franchement vos commentaires sont vraiment pas du tout cadrés sur le sujet. ca m’énerve que vous vous contentiez d’ignorer l’article de la sorte. c’est souvent le cas quand lerma s’exprime. les commentaires dévient souvent pour discuter du fait que tout le monde est d’accord pour dire que lerma ne plait à personne d’agoravox. (super tolérant tout ca) j’aimerai que vous arretiez de vous étendre sur les commentaires de cet article dont le sujet est quand meme loin de la politique pour critiquer de manière NON CONSTRUCTIVE cet « auteur ». comme sur les autres articles d’ailleurs où c’est tout aussi énervant en fait ! toujours a cause du fait que ce n’est pas constructif. si vous voulez vous taper lerma invitez le à prendre un verre pour discuter au lieu de rentrer dans son jeu... Même un russe unijambiste qui mange des tagada assis sur sa mère en regardant ruquiez se taper dez verres de vodka à plus de tact ! enfin bon... mais je sais bien que je m’égosille pour rien vous êtes pire que lerma d’un certain point de vue.

enfin, vraiment après re-lecture, j’apprécie vraiment votre vision de Therion (@bernard dugué). Sauf que j’espere bien qu’ils ne seront pas longtemps les maitres de ce genre. d’ailleurs certains des groupes de la même inspiration commencent à gagner en experience avec le choeurs et les musiciens classiques. je songe à Epica qui fait de beaux efforts et qui a sorti un album uniquement centré sur les thèmes classiques de leur chanson.

je conseille vraiment therion aux personnes qui apprécient l’opéra. j’ai converti plus de quarantenaires et de cinquantenaires « classiques » que de jeunes métalleux... et j’avoue avoir arrêter de précher car leurs derniers albums sont repartis dans une fusion moins complète. A la rigueur commencez par la reprise de O Fortuna pour voir que la différence avec le classique est assez subtile. même si toutes les chansons ne sont peut être pas abordables. la plupart de celle des albums secret of the runes, deggial et crowning of atlantis sont vraiment très prennantes. je voudrais tant m’étendre sur tous les petits détails que j’apprécie comme le hautbois, la notion d’épique... mais ce serait ininterressant au possible. snif... D’ailleurs, je vous laisse sur « Helheim » (dans « Secret of the Runes »)

Je suis un grand amateur de Therion.

et j’ai vraiment reconnu beaucoup de mes pensées dans l’article de Mr Dugué. Ce groupe est réellement précurseur de la fusion et de l’interpénétration des genres. Cette combinaison donne notemment une puissance marquée par l’utilisation beaucoup plus importante des choeurs que de la soliste. Comme l’a souligné l’auteur, c’est grace à la rigueur et la technique de certaines branches du métal que cette fusion a pu avoir lieu avec la musique classique qui est régulée et codifiée au possible. Certes il n’innove pas dans les rythmiques métales comme le souligne Elfada. Et d’autre groupe marche sur des chemins pas si éloigné mais il ne sabandonne pas tout a fait à cette fusion et privilégie touours le star system avec un soliste en première place permanente (nightwish, epica...). Néanmoins c’est vraiment un nouveau style du métal qui n’attire pas que les gothiques.

Si il ne souffrait pas des « à priori standards », je suis sur que ce groupe pourrait toucher de nombreuses personnes. J’ai personnellement présenté ce groupe comme un « groupe d’opéra » (si ca se dit) à de nombreuses personnes avec les albums deggial et secret of the runes par lesquels j’ai découvert therion. Et ca a plu. Par contre présenté comme un groupe de métal, ca passe beaucoup plus difficillement pour de la musique... En assistant à leur 20ans à paris, contrairement à lille 3ans plus tot ou la population était en noir et typique, les spectateurs étaient beaucoup plus mixtes et moins uniformes.

Bref je tiens à montrer que Therion compose ou a composé avant tout dans un genre innovant.

Vraiment ca vaut l’écoute. « secret of the runes », « deggial », « crowning of atlantis » consituent le point d’orgue de ce concept.

bah c’est une critique interressante. comme tout le monde le dit le film est loin d’etre un chef d oeuvre. deplus je souffre de l’amalgame qu’il crée entre gens du nord et cht’i car je suis lillois et donc plutot flamand que cht’i du coup je parle pas un mot de cht’i ou peu.

mais ce film étant souvent comparé à la grande vadrouille, je trouve que même si la chute de la tournée du facteur est évidente. c’est tout de même une des rares scenes qui est un peu semblable à la grande vadrouille. qui plus est, dans les corons et certains villages divers, c’est tout a fait vrai encore de nos jours. j’en discutais avec mes grand parents du douaisi hier.

Le nord-pas-de-calais possède encore des villages où dès que la ducasse est là ou une foire locale quelquonque, c’est un pretexte à une orgie alcoolique locale commune. tout le village y participe du maire à la grand-mère ! c’est triste mais vrai. ou plutot pas faux,car ce n’est pas non plus une généralité. ouf !

allez t’inquiète je titille pour le plaisir ! ^^ désolé.

@+ et sans rancune j’éspère !

maturité : nom féminin,

désigne le degrés d’ouverture d’esprit, de recul et de responsabilité (de ses actes et non hiérarchique) d’un individu dans un tissu social (famille, entreprise...)

exemple :

ce jeune fait preuve d’une grande maturité pour son âge = ce jeune fait preuve d’un sens particulièrement dévellopé d’ouverture et/ou de recul et/ou de responsabilité pour son âge.

cette femme a acquis une certaine maturité depuis que son mari est mort = cette femme a progressé dans son ouverture et/ou son recul et/ou son sens de la responsabilité par cause du deuil de son époux.

qu’est ce que tu en penses ? lol. bon ok ce n’est pas terrible hihi.mais bon je suis loin d’être académicien.

ton raisonnement par l’absurde n’est pas forcément justifié (personne prouve que j’ai tort => j’ai raison... et meme pire je prouve qu’ils ont tort => j’ai raison !)

peut être que ce qui peuvent te répondre ne l’ont pas fait à cause du fait que tu pourras toujours nier en disant "ce n’est pas dans le larousse !" et d’ailleurs toi qui aime jouer sur les mots tu devrais bien voir la faiblesse de dire que tu défends ton idée au lieu de la soutenir ! (tu verras la différence de notation si tu défends ta thèse plutot que de la soutenir à un examen...)

on est pas dans une confrontation (c’est aps la guerre !) mais dans un échange... sinon c’est fatiguant et ca amène souvent à de la mauvaise foi et il n y a rien de plus inconstructif, saoulant, barbant... même si il y a un fond interressant