LVDL

@pemile
Bloquer quoi ? de la censure ! L’IA est un outils magnifique, mais rien qu’un outil !
Et en ce sens, il s’agit de bien savoir l’utiliser en tant que tel 
Pas de mauvais outil, que de mauvais ouvrier !
Un marteau mal utilisé peut faire des dégâts, même longtemps après son utilisation, mais en revanche devient indispensable et irremplaçable s’il est utilisé par un homme averti, càd « qui sais s’en servir » !

@pemile
Certes, mais là il s’agit de l’information, celle qui est gravée électroniquement dans la matière. Concernant les connexions, il ne s’agit que d’ondes transitoires simplement transportées. La même différence entre la coupure en un lieu d’un conduit de gaz par exemple, et la destruction totale des unités de production, sans compter que le contenu informationnel est alors perdu !

@L’apostilleur
Merci de prendre connaissance si cela n’est déjà fait de la 1ière réponse au 1er message de cette discussion

@Sylfaën.H.
Et prochainement, un article proposant de modifier la sémantique de l’acronyme « IA » pour « Interlocuteur Artificiel », absolument totalement informé, capable d’aller rechercher l’information à la vitesse de la lumière, mais totalement dénué de toute intelligence : ET cela sera démontrer avec des exemples de résolution de problèmes simples, comme par un enfant de 7 ans !!!

Je suis 100% d’accord avec le sens de cet article : Toutes ces mesures n’ont qu’un seule et unique principe : Exterminer le plus de personne au Monde, car nos gouvernants ont bien compris que, le système ne pouvant plus croître sans se suicider lui-même, la seule échappatoire pour leur propre reproduction, celle d’avoir acquis sa fortune sur le dos de millions de pauvres, était bien celle là, je le répète d’exterminer « gentiment » le plus de pauvres sur la Planète !

Evidemment, le principal problème c’est le nombre d’individus que les responsables dirigeants ont encouragé  à naître ! Quel pied ! Et hop encore un nouveau con_sommateur qui va nous enrichir ! Sauf que la planète commence à montrer de gros signe de faiblesse !!!

Alors maintenant que les robots arrivent, que va-t-on faire de ces milliards de con_sommateur ?

La réponse est très simple : On va les exterminer ! Eux et leur descendance ! Et oui !  ils ne sont pas pressés les riches, tout va très bien pur eux en chaque lieu et chaque instant !!!

Donc, je m’en vais vous démontrer que le nouveau CT est une mesure d’extermination des pauvres de la Planète Terre : Pourquoi donc ?

Parce que pour une fuite d’huile modérée d’huile de l’ordre de 0,1 litre au 1000 kms, vous devrez repasser le CT et pour les causes officielles suivantes : « 1/ Pollution de l’environnement ET 2/ Risque de provoquer un accident ».

 ALORS Là JE DIS STOP !!! VOICI LA PREUVE DE CE QUE J’AVANCE : Il s’agit d’une mesure qui à terme long est assimilable à un « crime contre l’Humanité ».

• Contre la raison évoquée 2/ : 0,1 litre d’huile balancé sur 1000 kms, ça fait 90 grs de matière qui finira en grande partie collée sous le véhicule parce que vaporisée dès que la voiture roule à quelques dizaines de km/h.
  • Je mets au défi un expert pour démontrer qu’il y aurait un risque d’accident supérieur au risque d’accident standard, y compris le mec qui bu un coup de trop ou qui fait un malaise cardiaque au volant !!!
  • C’est évident, cet argument ne peut pas tenir devant un juge ;
• Contre la raison évoquée 1/ : 0,1 litre d’huile balancé sur 1000 kms, ça fait 90 grs de matière essentiellement vaporisée sous la voiture, à comparer avec :
  • La dernière norme d’émission (trafiquée de surcroît) de CO2 d’un véhicule hyper méga « VERT » est de 95 gr de CO2/km !!!
  • Ainsi, 90 grs d’huile essentiellement vaporisée sous votre voiture POLLUE PLUS QUE 95000 gr de CO2 directement dans l’atmosphère, sachant que le CO2 EST LE PRINCIPAL RESPONSABLE, d’après EUX, du réchauffement climatique…

Conclusion : Si vous êtes pauvres, vous devrez payer de votre propre vie et de votre descendance 1000 fois plus que CEUX QUI POURRONT ACHETER SANS VERGOGNE LE DERNIER VEHICULE QUI pourtant POLLUE 1000 FOIS PLUS que le vôtre ?

C’est quand qu’on se révolte ? Même s’il faut réduire le nombre d’hommes sur Terre, il faudrait commencer par calculer QUEL NOMBRE SERAIT BON POUR L’HUMANITé ? Mais ça, nos gouvernants ne vous en parleront jamais, car ils le savent déjà : Les plus grands expert en la matière (généticiens et statisticiens) sont arrivés au chiffre inférieur à 500 Millions d’individus, largement suffisant pour optimiser naturellement le génome humain, avant de passer aux réelles manipulations génétiques. ET oui, dans l’avenir, plus aucun homme ne pourra dire qu’il n’a jamais demandé à venir au Monde : En effet, c’est toute l’Humanité qui aura planifié sa venue au Monde.

Alors, posons nous la question : Réduire notre cardinal, certes, mais pas en écrasant sans vergogne le pauvre qui a crée la richesse de quelques uns qui maintenant voudraient se sauver des règlements de compte ? Non, faisons nos comptes ensembles, le bons comptes font les bons amis.

Honnêtement, contrairement à tout ce que disent les « bobos écolos », il n’y a pas le feu ! l faut juste prendre conscience de la nécessité de décroissance du nombre ET de l’organiser sur au moins 5 à 10 générations ! C’est tout ! Mais certainement pas avec des mesures discriminatoires tranchées et de surcroit débiles telle que celle de la moindre fuite d’huile du nouveau CT !!!

Comme quoi, « le diable se niche dans les détails » !