Lynwec

@Jason

Il ne suffit pas d’énoncer un jugement péremptoire, encore faut-il le démontrer...
Démontrez-nous que l’exemple donné avec le cas de Mr Bourla « insulte la raison »...
A défaut de le pouvoir, vous démontrerez que vous êtes juste dans la dénégation de pure forme...

@Jason

La raison pour laquelle on ne peut le recenser est que c’est une Arlésienne :

Antisémite, sens courant (mal à propos, mais passons) : personne qui n’aime(rait) pas les juifs...

Antisémite, définition réelle : personne saine d’esprit qui refuse de se faire entourlouper de toutes les manières possibles par une autre personne particulièrement malhonnête, voire malveillante, qui usera de sa (possible mais pas toujours réelle) confession comme alibi en tentant d’y associer ses coreligionnaires contre lesquels la personne saine d’esprit n’a pas le moindre grief, puisqu’ils ne lui ont rien fait de nuisible...

Bon, ça fait plus de trois mots, alors pour ceux qui ne peuvent argumenter que par des épithètes en -iste, ça fait long à décrypter ...

exemple : Si le proche d’un décédé suite à l’injection Pfizerienne déteste Mr Bourla, ce n’est pas parce qu’il est descendant de juifs sépharades, mais parce que c’est un empoisonneur... Nuance...

Maintenant, si d’autres coreligionnaires juifs « innocents » de ce méfait prennent sa défense parce qu’il est juif, en dépit des évidences, qu’ils ne s’étonnent pas d’être associés à la détestation...
Ce n’est pas de l’antisémitisme, ni du racisme, c’est le simple bon sens...

De Gaulle était un « tyran » vu le système de gouvernement qu’il a conçu, et qui lui a, malheureusement pour nous, survécu...

Cela dit, je préfère un tyran qui aime son pays et l’amène à rayonner sur le monde et, ma foi, à tourner rond, plutôt que des « démocrates » qui le détestent comme ceux qui lui ont succédé, et qui l’ont mené, et nous avec, accessoirement, à la ruine économique et morale (du moins sur ce deuxième point pour une frange de la population)...

Chacun ses goûts...

J’ai donc moinssé l’article (ce que j’explique ici) pour sa persistance à traiter, visiblement dans le but de déboulonner sa statue, d’un personnage passé, défunt, qui ne pourra forcément rien contredire ni souligner les réalisations nombreuses sous ses mandats, alors que tant de mauvaises personnes lui ayant succédé, et d’autres bien actuelles mériteraient de voir détailler en règle leurs méfaits et leur action pour la destruction du pays...

@leypanou

Si seulement on pouvait assister à un Nuremberg 2 pour les entendre pleurnicher qu’ils « ne savaient pas »...
(Me souviens pas si le protocole de Nuremberg relatif aux expérimentations médicales était mentionné dans le film passé en boucle sur la télé fronçaise, le chef-d’œuvre de C.Lanzmann... Vite, une rediffusion...)

@SilentArrow

Il faut également prendre en compte le rapport chances réelles/chances (utiles pour le vote « socialiste »-on ne rit pas au fond- de l’époque)...

Pour deux exemples réussis d’immigration, combien de ratages dont la population française accueillante (quoi qu’on en dise, le Français n’est pas si raciste que ça...) a eu à souffrir, parfois mortellement... ?=