Lynwec

@GoldoBlack

"

@Jason

Vous irez expliquer votre notion de « biais cognitif » aux proches des personnes mentionnées sur ce site, elles apprécieront et vous m’avez presque (mode ironique) persuadé qu’elles n’en veulent absolument pas à Mr Bourla ou à ses soutiens...Sans doute sont-elles antisémites, c’est entendu...

https://mortsapresvaccination.wordpress.com/2024/10/04/thais-belem-luttait-contre-une-tumeur-cerebrale/

@Enki

Pour Roosevelt (et les gros pontes américains) qui « lui (à Hitler) faisaient la guerre », il faudra repasser, car ce ne sont pas les banquiers martiens qui ont financé l’ultra rapide renaissance de l’Allemagne ruinée pour lui permettre de créer une armée ultra moderne pour l’époque...

Que de Gaulle se soit opposé aux Américains est juste, par contre, ses motifs réels, lui seul les connait et n’est plus là pour en débattre, ce qui est bien commode pour ses détracteurs (il reste que les USA voulaient faire de la France un protectorat à leur botte, ce qu’il ne voulait pas, mais qu’elle est devenue plus tard, grâce aux Young Leaders, qui eux, ne font pas l’objet de thèses accusatrices sur ce site...)

Pour ce qui est « d’offrir la France au réactionnaire Hitler », il convient de rappeler (ça devient lassant) que l’URSS a offert à maintes reprises, avant Munich, de créer une alliance antifasciste Angleterre-France-URSS, ce qui rencontra l’opposition systématique des Anglais (qu’on exonère si facilement de toute responsabilité, eux qui purent « miraculeusement » rembarquer leur corps expéditionnaire, protégés par l’armée française et finalement sous l’œil pas trop méchant de la Wehrmacht) et une tendance molle chez les dirigeants français, pas très vindicatifs, il est vrai...
Ce n’est pas de Gaulle qui dirigeait la Grande-Bretagne, et cette alliance eut-elle existé qu’il n’aurait rien pu faire pour « offrir la France... »

@Michel J. Cuny

Le dos large, je le disais...

Bah voilà, tout s’éclaire... De Gaulle, qui ne s’entendait pas du tout avec les Américains, au point qu’ils lui ont collé une révolution de couleur en mai 68, bah, en fait, c’est lui qui a trahi la France pour la mettre dans l’Europe/colonie US, ce n’est pas Jean Monnet agent de la CIA, injustement accusé...

Tout de suite, on comprend mieux...

Et pour la crucifixion de Jésus, ce serait pas Charles ? Faudrait creuser la question... Les points de suspension n’ont pas tout dit, semble-t-il !

@Michel J. Cuny

Lu...

Trop fort...

Vous avez réussi le tour de force de faire avouer ... les points de suspension...
Il va falloir que je me méfie, j’ai tendance à les employer souvent...
D’ici qu’un coupeur de cheveux en quatre ne voulant que mon bien se décide à y voir je ne sais quelle déclaration répréhensible, il n’y a pas loin...(zut, encore des points de suspension...rezut...)

Donc, de Gaulle est coupable de la disparition de Jean Moulin, la preuve, il a mis des points de suspension...
Imparable...

Nous sommes d’accord que tout n’était pas rose sous « le grand Charles », mais je ne me souviens pas qu’il ait eu le dos si large à pouvoir l’affubler de toutes les tares en plus des siennes...

Et surtout, on a bien vu la déchéance du pays depuis sa disparition... Pas réjouissant, tout ça...