Lynwec

@Soucougnan

Je vous parle de la réalité sur le terrain, pas des rapports bien pensants édités par la presse aux ordres...
La Yougoslavie où les gens vivaient bien a été détruite, ONU ou pas...

@Soucougnan

Sous l’égide de l’ONU, on a vu ce que ça a donné en ex-Yougoslavie ; il est probable que les Russes ont fini par tirer les conclusions qui s’imposent de la période post-URSS, c’était là le moment où il aurait été possible de construire un monde basé sur des relations d’égales à égales entre nations, mais dites-moi, quel pays avait l’initiative royale pour le faire et a fait tout le contraire ?

@Soucougnan

Votre réponse consistant à ignorer volontairement le fait que l’ONU se contrefiche de tout ce qui ne bénéficie pas à l’Empire anglo-saxon (et donc agit mollement pour leurrer les naïfs), elle ne vaut donc pas tripette, et pour ce qui est de tourner en rond, vous tenez le pompon...

Si l’ONU a agi (encore faut-il voir comment...) en ex-Yougoslavie, c’est que l’affaire bénéficiait aux USRAEL avec la disparition d’un allié historique de la Russie via l’éclatement du pays...mais ça, il faut réfléchir plus de deux secondes pour le concevoir...

@Ouam (Paria statutaire non vacciné)

Cépapareyeuh...

En Palestine, « on » colonise, « on » n’annexe pas (et « on » ne fait pas de référendums non plus, pas besoin de s’emm...).

Bon, au final, la différence, c’est sans doute que dans le Donbass « annexé » par référendum, les peuples russophones (qu’il aurait surement fallu laisser crever, car le devoir d’ingérence, ça ne vaut que si c’est Kouchner ou BHL qui le proclament) sont considérés comme des humains à part entière...

https://www.vie-publique.fr/discours/234494-bernard-kouchner-15041999-droit-dingerence-humanitaire

Ailleurs, il en va autrement, on le voit depuis octobre ...

@Soucougnan

L’ONU (accessoirement basée à New York, par un complet hasard...) n’est qu’un instrument au service de l’empire anglo-saxon, comme la plupart des institutions créées après 1945, on s’en rend parfaitement compte quand on observe sa totale incapacité à empêcher les exactions de la colonie au Moyen Orient depuis sa création (quand on ne veut en réalité pas faire, ça finit par se voir...)

Dans ces conditions, on comprend très bien pour quelle raison les Russes l’ont court-circuitée, d’autant qu’il y avait eu largement le temps depuis 2014 pour que l’ONU fasse quelque chose, à supposer qu’elle l’eut jamais envisagé...et qu’après Minsk, les Russes n’avaient plus aucune raison de tabler sur l’honnêteté de la partie adverse...

Résultats des courses : des morts et des destructions inutiles, conséquences directes de la volonté hégémonique de la nation indispensable...