M.William

@Exactement, les « moteurs » sont multiples ; mais il n’y a qu’un seul pilote.

L’Empire ottoman qui donnait les ordres, ensuite les JT qui procédaient de la même façon.
A mon avis, c’est plus qu’une aide que votre neveu ?c’est bien ça ?vous apporte ; en réalité il vous fait un bourrage de crâne, c’est fort regrettable.

 Pour résumer :

contexte de la Ière guerre, opportunité de mettre en place l’anéantissement de l’entité arménienne tant désirée et pensée en amont (organisation spéciale), en usant de lois d’exception , ordonnant dans tout le pays des évacuations de masse pour des départs vers le désert ; contacter par télégramme les responsables des vilayets à des fins d’élimination totale ; coopérer, et ce depuis les sultans avec des hommes de mains sbires des autorités en place , encadrés par la police des JT , etc etc...

Plus aucune chance, pour l’entité arménienne d’en réchapper.

Accords Skyses-Picot, oui, partage des territoires , mais que je sache Erdogan participe lui aussi, à certians sommets ou il est toujours question de se partager l’espace entre soi-disant grands de ce monde.

En attendant, l’Arménie existe, le Haut karabagh existe et fonctionne comme un Etat , en dépit de ces forces arménophobes , ultra-autoritaires et ultra nationalistes issues de la Turquie.

Vive l’Arménie libre , le Haut-Karabagh libre.

Très bientôt ces deux pays remplaceront la Turquie et l’Azerbaïdjan dans les grands sommets et auront la sensibilité d’humaniser ces grands ensembles qui décident de tout.

@njama

Vous contestez ce que vous n’osez avouer.

Nature ou culture ?

@njama

Vous ne compléterez rien , tout est dit dans cet article.

« et le désintérêt manifeste des lecteurs d’Agoravox ».

Pas le votre.
Pourquoi ?

@vraidrapo
La réelle histoire de la Turquie est méconnue ; d’autant plus que pendant des décennies nos media nous ont conforté dans l’idée d’un Kemal démocrate et laïc, quand il était question de l’entrée de la Turquie dans l’Union européenne.

Le site que vous avez fourni (E.Copeaux), bien heureusement participe à nous éclairer sur le fonctionnement de cet Etat .

M.Copeaux,( je n’ai pas tout lu), nous parle aussi de cette notion de culpabillité....qui participerait aussi de cette négation du crime de génocide.

Ils arrivent je ne sais comment d’un mensonge à faire une vérité pour leur peuple.
C’est pathologique ; des névroses à venir peut-être dans cette population turque.

Névrosés et coupables en même temps .
De grands malades ; cette pathologie n’enlève en rien de leur culpabilité .

Merci pour le lien.
Kemal et 2 de ses conseillers :
http://www.armenews.com/spip.php?page=article&id_article=24702

De la violence des mots, au passage à l’acte.

@njama

L’Histoire ne nous dit-elle pas que les Arméniens dans l’Antiquité avaient fondé un royaume ?

LHistoire ne nous dit -elle pas que ce peuple a perdu son royaume après de multiples conquêtes ?

L’Histoire ne nous dit -elle pas que ce peuple fut conquis ? réduit à vivre sous domination ?

Vous faut -il des sources pour ces faits inscrits dans l’Histoire ?
 
La pire des dominations , fut celle des Turcs puisqu’elle a abouti à un génocide.
 
Pour le climat de violence , d’inégalité de droit , subis par les Arméniens dans les tribunaux islamiques parce que étrangers au monde de l’Islam et considérés donc, comme partie négligeable de l’ensemble des populations , des sources ?

Pour les taxes spéciales qu’ils devaient régler pour survivre sans avoir la gendarmerie devant leurs portes , des sources ?

Pour le droit de cuissage , des sources ?

L’Empire ottoman générait tellement d’insécurité , d’arriération mentale et sociale chez les sujets Turcs eux mêmes aussi que le Sultan a été destitué par les jeunes Turcs et par d’autres forces non turques comme celle des Arméniens par exemple . Des sources ?

Là on peut parler de tribulation (mésaventure qui a coûté cher), parce que la partie arménienne qui a coopéré avec les Jeunes Turcs pour un devenir meilleur sur ces territoires, s’est faite bernée ; faut dire que les JT avaient pour objectif de ne partager le pouvoir qu’avec eux-mêmes.
Les chiens de garde de la république !

La Constitution établie, surviennent les massacres d’Adana .(Zabel Essayan).

Sur ce coup on peut parler de "faction /milice jeunes turques désirant pour des idées d’hégémonie intégrale se débarrasser physiquement de l’Autre.

Dans ce contexte , les moteurs sont multiples.

Instrumentalisation de tout de la part des ces jeunes Turcs soi-disant révolutionnaires pour arriver à des fins d’anéantissement total pour la partie arménienne ; sans compter les déplacement forcés, ; que je sache on ne parlait pas , il y a plus de cent ans de migration due au changement climatique !

Ces Turcs , ce CUP , n’ont retenu de leur passage en Suisse dans des universités que l’idée nauséabonde de ce darwinisme social ............

Les plus faibles subissent l’épée et les autres les remplacent dans tous les domaines, économique et spatial.

Pour ce genre de Turcs...nature ou culture ? les 2 ?probablement, puisque rien ne change.

Sources : M.William