Mac Naab

Je suis totalement d’accord avec vous, lire du Olivier Cabanel c’est tellement distrayant. Et pourtant je ne loupe aucune intervention de Bill O’reilly (fox news).

Merci l’auteur maintenant je sais que je ne peux pas faire confiance aux scientifiques dans leur très grande majorité (http://www.slate.com/blogs/bad_astronomy/2013/05/17/global_warming_climate_ scientists_overwhelmingly_agree_it_s_real_and_is.html).

Sinon j’ai une question : où sont les olivier cabanel et autres écolos, parce que lorsqu’il y a un article contre le nucléaire c’est 90% de « j’approuve » et là on a un article disant que le réchauffement climatique ce n’est qu’un gros mensonge et il y a quand même que la moitié des gens qui n’approuvent pas cette article.

J’espère que cela ne montera pas de 120 mètres de plus parce que bon les atolls survivront surement mais peut-être pas Paris. 

J’ai fais une grande partie de ma scolarité en France et en particulier au lycée des pontonniers à Strasbourg. C’est un lycée international où du fait de la nature particulière de la ville de Strasbourg au sein de l’EU, j’ai rencontré bon nombre de personne venu des quatre coins de L’EU, je suis encore amis avec beaucoup d’entre eux mais lorsque je parles de politique avec eux ils ont tous des points de vue très différents. J’ai un amis luxembourgeois qui arrêter pas de crier au scandale lorsque l’on voulait supprimer les paradis fiscaux, un amis polonais qui est à fond pour les USA, un amis suisse qui était plutôt mécontent de la manière d’on la France à traiter leur dernier référendum.

Tous cela pour dire que l’on peut être proche avec des european sans pour autant accepter que c’est dernier décide à votre place. C’est de l’ingérence dans les affaires des états ni plus ni moins.

Je finirais par dire que c’est très facile de dire que cela ne vous gênera pas, jusqu’au jour où quelque chose vous gênera. Peut-être pas les OGMs, peut-être pas le smics, les retraites mais peut-être un jour quelques chose de vraiment grave comme une guerre par exemple. Si vous ne voyez pas aujourd’hui que l’eau commence à chauffer vous ne vous rendrez pas compte lorsque vous serai cuits.

@isga

si la population mondial devait voter sur le nucléaire, la planètes serait pro nucléaire par majorité direct. Rien qu’avec la chine et l’inde qui mise énormément dessus on a quoi 2.5 milliards de personnes en faveur du nucléaire.

Même l’Europe fonctionnait parfaitement, l’idée de base est schizophrènique. Il ne vous viendrait jamais à l’esprit de soumettre vos décisions aux chinois ou aux indiens. Pourtant vous ne connaissez pas mieux ces derniers que les lituaniens ou les croates.

Si demain les barrières osmotiques entre les états sautées, tout tendrai vers une moyenne européenne. Lorsque l’on mélange du chaud avec du froid l’eau devient tiède pas plus chaud. Ce serait la même chose pour les acquis sociaux par exemple. Tous les pays d’Europe ont leurs visions du monde et dans cette Europe aucun d’entre eux ne pourrai la réaliser pleinement.

Mais même si demain vous changiez l’Europe comme vous le dites, de sortes qu’elle soit bien plus démocratique rien ne dis qu’elle ne nous imposerait pas les OGNs ou les farines animales pour citez les exemples qui semble vous faire pensez que l’Europe ne fonctionne pas. Si il y avait un référendum Européen sur le sujet et que 51% des européens était pour seriez vous ravie de respecter leur volonté ? Si il y avez un référendum européen et qu’avec la masse des pays de l’est plus de 51% des européens était pour une intervention militaire en Ukraine, seriez vous le premier à rejoindre nos armées ?

Pour qu’une démocratie fonctionne il faut les membres de la cette nation soit d’accord pour se soumettre à la majorité. Je ne crois pas que les français soit d’accord pour se soumettre à la volonté de pays lointains et obscures pour eux.